Δευτέρα, 29 Ιουνίου 2009

Παράνομο είναι το εκμεταλλευτικό σύστημα και όχι οι μετανάστες

Αμέσως μετά τις εκλογές κάνει την εμφάνισή της μια οργανωμένη και καθοδηγούμενη αντιμεταναστευτική υστερία με πρωταγωνιστές την κυβέρνηση της ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και το ΛΑΟΣ και με εργαλεία ΜΜΕ και Τύπο.
Ολοι οι απολογητές του συστήματος παίρνουν θέση μάχης για να διαμορφώσουν το ανάλογο κλίμα ενάντια στους μετανάστες και τους πρόσφυγες για να πάρουν στη συνέχεια τη σκυτάλη οι κατασταλτικοί μηχανισμοί του κράτους.
Επιχειρήματα κυνικά και ξεδιάντροπα, ελεεινά και τρισάθλια βρίσκονται στην ημερήσια διάταξη και βομβαρδίζουν μαζικά την κοινή γνώμη. Ζητήματα όπως η εγκληματικότητα, το εμπόριο ναρκωτικών, η εμπορία ανθρώπων, η εξαναγκαστική πορνεία, το λαθρεμπόριο κ.λπ. κατέληξαν να θεωρούνται εισαγόμενα προβλήματα και να ταυτίζονται με τους μετανάστες και τους πρόσφυγες. Στόχος τους είναι, μέσα από τη γκεμπελικού τύπου προπαγάνδα, να δηλητηριάσουν τη σκέψη και το νου του εργαζόμενου λαού και της νεολαίας, να καλλιεργήσουν τον εθνικισμό, το σοβινισμό και το ρατσισμό ώστε να αποδεχτούν ή, τουλάχιστον, να μην αντιδράσουν στα πογκρόμ ενάντια στους μετανάστες που ήδη ξεκίνησαν.
Ταυτόχρονα, αξιοποιούν τη θέα της ανέχειας, της δυστυχίας, της εξαθλίωσης καθώς και τις επιθέσεις των φασιστών και των ακροδεξιών στοιχείων ενάντια στους μετανάστες, ώστε να θεωρείται αναγκαία η δημιουργία στρατοπέδων συγκέντρωσης –φυλάκισης μεταναστών και προσφύγων.
Τη βδομάδα αυτή ψηφίστηκαν στη Βουλή «νομοθετικές ρυθμίσεις» για τους μετανάστες, για την εγκληματικότητα και για τις «κουκούλες», μέτρα με στόχο τη νομιμοποίηση της αστυνομικής και κρατικής τρομοκρατίας και των διώξεων ενάντια συνολικά στο λαό και τη νεολαία.
Το σύστημα θεωρεί την περίοδο αυτή τους μετανάστες σαν τον αδύνατο κρίκο -και κυρίως αυτούς που δεν διαθέτουν την περιβόητη κάρτα- και πιστεύει ότι μπορεί να διασπάσει την κοινή πάλη και αντίσταση Ελλήνων και μεταναστών εργαζομένων.
Η απάντηση είναι μία και μόνη: Κοινός αγώνας στους χώρους δουλειάς, στα συνδικάτα, στους δρόμους και στις γειτονιές για δημοκρατικά δικαιώματα, για το δικαίωμα στη δουλειά και στη ζωή και για τη νομιμοποίηση όλων των μεταναστών και των προσφύγων.
Οι μετανάστες και οι πρόσφυγες στη χώρα μας ανέρχονται σε ένα εκατομμύριο περίπου. Τα διάφορα στοιχεία που κατά καιρούς εμφανίζονται, επειδή δεν υπάρχει μια κεντρική καταγραφή, διαφέρουν μεταξύ τους. Οι έρευνες κάνουν λόγο για 900.000 μέχρι 1.200.000. Το 57% των μεταναστών προέρχεται από την Αλβανία, ενώ τα τελευταία χρόνια αυξάνεται ο αριθμός προσφύγων και μεταναστών που προέρχονται από το Αφγανιστάν, το Ιράκ και το Πακιστάν.
Αυτός ο κόσμος ξεριζώθηκε από τις χώρες του, όπως συνέβηκε και στο δικό μας λαό στις δεκαετίες ’50 και ’60, που βρέθηκε στα σκλαβοπάζαρα της Δύσης.
Ο πόνος και τα βάσανα των μεταναστών είναι παντού και πάντα τα ίδια. Σε πόλη των ΗΠΑ, σε προηγούμενες δεκαετίες, στην είσοδο εστιατορίου είχε αναρτηθεί ταμπέλα που έγραφε: «Δεν επιτρέπεται η είσοδος σε σκυλιά και Έλληνες».
Η επικείμενη εφαρμογή της Οδηγίας Επιστροφής της ΕΕ το 2010 έχει διαμορφώσει, οργανωμένη από το σύστημα σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, έξαρση του ρατσισμού και των αντιδραστικών και τρομοκρατικών μέτρων κατά των μεταναστών και των προσφύγων. Η οδηγία επιστροφής που ξεκινάει σε λίγους μήνες στοχεύει στην απέλαση όλων των μεταναστών και προσφύγων που βρίσκονται χωρίς άδεια παραμονής και που ανέρχονται σε 12 εκατομμύρια. Ολος αυτός ο κόσμος βρίσκεται αντιμέτωπος με τον κίνδυνο της σύλληψης, της φυλάκισης και της βίαιης απέλασής του, όπως βίαιος ήταν και ο ξεριζωμός του απ’ τον τόπο του, από τους δικούς του ανθρώπους. Τον ξερίζωσαν κατά εκατομμύρια οι ιμπεριαλιστές της Δύσης, λεηλατώντας τον πλούτο των χωρών τους και ερημώνοντας απέραντες περιοχές. Τον οδήγησαν αναγκαστικά σε δραπέτευση οι πόλεμοι των ιμπεριαλιστών που έσπειραν την καταστροφή και τον θάνατο στους λαούς όπως στο Ιράκ, το Αφγανιστάν, τα Βαλκάνια και αλλού. Ξεριζώθηκε από την κατάρρευση των καθεστώτων της Αν. Ευρώπης και της παλινόρθωσης σε αυτές τις χώρες και μάλιστα στην ακραία τους μορφή. Και ο κατάλογος μπορεί να συμπληρωθεί με άπειρες αθλιότητες και εγκληματικές ενέργειες από τους ιμπεριαλιστές.
Σύμφωνα με στοιχεία του ΟΗΕ τα οποία δημοσιεύτηκαν στο Εθνος της Κυριακής 21 Ιούνη, αναφέρεται πως «εντός του 2008 και μέχρι τα τέλη του, 42 εκατομμύρια πρόσφυγες μετακινήθηκαν λόγω συρράξεων και διώξεων. Από αυτούς, περίπου 16 εκατομμύρια διέφυγαν ήδη σε άλλα κράτη ζητώντας άσυλο, ενώ άλλα 26 εκατομμύρια είναι εκτοπισμένοι στο εσωτερικό της χώρας τους». Τα στοιχεία αυτά δεν περιλαμβάνουν τους οικονομικούς μετανάστες που ο αριθμός τους αυξάνεται τον τελευταίο καιρό με γρήγορους ρυθμούς. Τα νέα στοιχεία για την παγκόσμια μετανάστευση την ανεβάζουν στα 180 εκατομμύρια, ενώ τους πρόσφυγες στα 70 εκατομμύρια.
Οι Αφγανοί και οι Ιρακινοί αποτελούν το 45% του συνολικού αριθμού προσφύγων που βρίσκονται κάτω από την προστασία του ΟΗΕ. Το 96% των Αφγανών εγκαθίσταται τουλάχιστον προσωρινά στο Πακιστάν ή στο Ιράν. Αντίστοιχα εκτιμάται ότι 1,9 εκατομμύρια Ιρακινοί μετακινήθηκαν σε γειτονικές χώρες.
Τα στοιχεία του ΟΗΕ δείχνουν επίσης ότι χώρες οι οποίες έχουν δικό τους πληθυσμό που μεταναστεύει είναι χώρες που συγχρόνως δέχονται πρόσφυγες από άλλα κράτη. Παράδειγμα το Πακιστάν, που υποδέχτηκε 1,8 εκατομμύρια πρόσφυγες, η Συρία 1,1 εκατομμύρια, το Ιραν 980.000 κ.λπ. Αν τα παραπάνω στοιχεία για τον κόσμο της προσφυγιάς αποκαλύπτουν τις αιτίες της που βρίσκονται στους πολέμους που εξαπολύουν οι ιμπεριαλιστές και που οδηγούν στον ξεριζωμό τεράστιων πληθυσμών, από την άλλη υπάρχει και η πλευρά της λεηλασίας του πλούτου των χωρών της Ασίας, Αφρικής και Λ. Αμερικής, όπου εκατοντάδες εκατομμύρια κόσμου υποσιτίζεται. Οι υποσιτιζόμενοι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο ξεπέρασαν το ένα δισεκατομμύριο, αριθμός που αυξήθηκε μέσα σε ένα χρόνο κατά 100 εκατομμύρια σαν συνέπεια της οικονομικής κρίσης, που σημαίνει πως τα πράγματα θα γίνουν ακόμη χειρότερα για το επόμενο διάστημα. Αναλυτικότερα, ο επικεφαλής του Διεθνούς Οργανισμού Γεωργίας και Τροφίμων Ζακ Ντιούφ ανακοίνωσε τις εκτιμήσεις του οργανισμού που ανεβάζουν τον αριθμό των πεινασμένων από 915 εκατομμύρια το 2008 σε 1,02 δις φέτος. Από αυτούς, περίπου 642 εκατομμύρια βρίσκονται στην περιοχή Ασίας – Ειρηνικού, 265 εκ. στην Υποσαχάρια Αφρική, 52 εκ. στη Βόρεια Αφρική και Μέση Ανατολή ενώ στη Λ. Αμερική και στην Καραϊβική 53εκ. και στις αποκαλούμενες αναπτυγμένες χώρες 15 εκατομμύρια. Να τονίσουμε επίσης πως η πρόσφατη αύξηση της πείνας (ο 1 στους 6) δεν οφείλεται σε κακές σοδιές αλλά στην παγκόσμια οικονομική κρίση που οδήγησε σε μείωση του εισοδήματος και αύξηση της ανεργίας, σε συνδυασμό με τις υψηλές τιμές τροφίμων, που αναγκάζουν τις εργαζόμενες μάζες να ξοδεύουν το μεγαλύτερο μέρος του εισοδήματός τους σε βασικά διατροφικά προϊόντα. Να, λοιπόν, γιατί αυτός ο κόσμος αναγκάστηκε να ξεριζωθεί από τη χώρα του και να πάρει το δρόμο της ξενιτιάς, το δρόμο της αγωνίας και της αβεβαιότητας για το αύριο αλλά και κάποιας ελπίδας να καταφέρει κάτι. Και αυτό το κάτι είναι να ζήσουν σαν άνθρωποι. Αυτό ακριβώς διεκδικούν οι μετανάστες και οι πρόσφυγες που βρίσκονται στη χώρα μας.
Κάποιοι απ’ αυτούς δεν μπόρεσαν να φτάσουν στον προορισμό τους, να δοκιμάσουν την τύχη τους, να ικανοποιήσουν την ελπίδα τους, «χάθηκαν» στη διαδρομή, έχασαν τη ζωή τους στα σύνορα πέφτοντας σε νάρκες, πάγωσαν στα χιόνια και κάποιες άλλες χιλιάδες βρίσκονται στο βυθό της θάλασας από τα σαπιοκάραβα ή από την προσπάθειά τους να σωθούν από τους διώκτες τους.
Μόνο τους τελευταίους 3 μήνες πνίγηκαν περισσότεροι από 600 άνθρωποι και ανάμεσά τους μικρά παιδιά. Ολοι τους ήξεραν τους κινδύνους του «ταξιδιού» τους, αλλά η δύναμη της ανάγκης φάνηκε πιο ισχυρή. Όπως ισχυρή είναι και η ανάγκη του κεφαλαίου να βρει φτηνή εργατική δύναμη και την έχει βρει στους μετανάστες για περισσότερο από δύο δεκαετίες. Και σήμερα στα πλαίσια της οικονομικής του κρίσης επιχειρεί μέσω των απελάσεων αλλά και αυτών που θα μείνουν να ζουν καθημερινά με το φόβο της απέλασης και των διώξεων.


Η κυβέρνηση και όλα τα κόμματα του κεφαλαίου και όλοι οι απολογητές του συστήματος δηλώνουν πως θα διώξουν όλους όσοι είναι παράνομοι ή, όπως αλλιώς τους αποκαλούν, «λαθρομετανάστες».
Το ποιοι μετανάστες είναι νόμιμοι και ποιοι δεν είναι αυτό το καθορίζει η κυβέρνηση. Αυτή είναι που θέτει τους όρους και τις απαιτήσεις και πάντα οι προϋποθέσεις είναι δύσκολες ώστε ένα μεγάλο μέρος δεν μπορεί να τις εξασφαλίσει. Αυτό ακριβώς θέλει το κεφάλαιο και αυτή την πολιτική εφαρμόζουν οι κυβερνήσεις του, δηλαδή να μη νομιμοποιούν τους μετανάστες για να τους κρατάνε πάντα σε ομηρία ώστε να γίνονται τα μεγαλύτερα θύματα της εκμετάλλευσης, για να μπορούν με αυτόν τον τρόπο όσους και όποτε δεν χρειάζονται να τους απελαύνουν.
Οι μετανάστες είναι εργαζόμενοι, είναι άνθρωποι της δουλειάς και του μόχθου, είναι τα ταξικά μας αδέρφια. Τη μάχη και κάθε μάχη η εργατική τάξη της χώρας οφείλει να τη δώσει με όλα τα τμήματά της, και οι μετανάστες αποτελούν τμήμα της εργατικής τάξης. Η εργατική τάξη δεν προσδιορίζεται σαν τάξη από την εθνική ή τη θρησκευτική της συνείδηση ή το χρώμα της αλλά από την ταξική της συνείδηση, αυτή που διαμορφώνει μέσα από τη σύγκρουσή της με το εκμεταλλευτικό σύστημα και αυτή τη μάχη τη δίνουν σε διάφορα επίπεδα όλοι οι εργαζόμενοι της χώρας. Και μια από αυτές τις μάχες είναι να υπερασπιστούμε τους μετανάστες και να αντισταθούμε στις διώξεις και τις απελάσεις τους.

Η αποδοκιμασία οδηγεί σε ακόμη αντιλαϊκότερη πολιτική

Μια από τα ίδια λοιπόν; Ξανά τα "σκάνδαλα" και η αμφισβήτηση στο εσωτερικό της ΝΔ, αλλά συγχρόνως και νέα αντιλαϊκά μέτρα. Ο Γιώργος ζητάει εκλογές χωρίς όμως να τις θέλει και τα γκάλοπ και οι ημερομηνίες για πρόωρες να διατρέχουν το ημερολόγιο. Οσο για την Αριστερά, το μεν ΚΚΕ να λουφάρει την νέα του πτώση τρίβοντας τα χέρια του με ικανοποίηση για τα προβλήματα του ΣΥΡΙΖΑ, ο δε τελευταίος να αλληλοσπαράσσεται μετά την ήττα που υπέστη το εγχείρημα.
Το πολιτικό σκηνικό, όπως διαμορφώθηκε μετά τις Ευρωεκλογές, δείχνει να διατηρεί τα στοιχεία της ρευστότητας που υπήρχαν πριν από αυτές. Θα 'λεγε κανείς ότι παρότι τ' αποτελέσματα δημιούργησαν κάποια καινούρια δεδομένα -με την ενίσχυση σε ψήφους του ΛΑΟΣ αλλά και τα παρατράγουδα και τις ρήξεις που προκάλεσε στον ΣΥΡΙΖΑ- στο ζήτημα της πολιτικής διαχείρισης δεν μπόρεσαν να αναδείξουν ευδιάκριτες διεξόδους, μιας και κανένα από τα δυο βασικά κόμματα της αστικής τάξης δεν κατέγραψε ένα σαφές προβάδισμα. Τόσο η ήττα της ΝΔ, όσο και η νίκη του ΠΑΣΟΚ υστερούν σε πολλά από το να καταγράψουν μια σαφή μετατόπιση των πολιτικών επιλογών των κέντρων εξουσίας προς τον έναν ή προς τον άλλο, βάζοντας, με έναν τρόπο, σε νέα τροχιά τις πολιτικές διεργασίες για τη διαμόρφωση των όρων που ίσως απαντήσουν στο ζήτημα, έστω και προσωρινά.
Η κυβέρνηση κατέγραψε τις απώλειες που έτσι κι αλλιώς αναμένονταν με βάση τη μέχρι τώρα αντιλαϊκή της πολιτική διαδρομή, ενώ οικονόμησε και ένα πρόσθετο άγχος από την ανάδειξη του Καρατζαφέρη σε δεξιότερη δεξαμενή των απογοητευμένων της οπαδών. Η πίεση που άσκησαν τ' αποτελέσματα επέτρεψε την εμφάνιση με πιο πολιτικούς όρους της αμφισβήτησης της ικανότητάς της να ανασκευάσει το αρνητικό γι' αυτήν κλίμα, κάτι που προηγούμενα καλυπτόταν πίσω από τη σκανδαλολογία. Οι επιστολές του Μανώλη θα μπορούσαν να περάσουν ...απαρατήρητες, όπως έχει συμβεί και σε παλιότερες περιπτώσεις, αλλά ήταν ο ίδιος ο Καραμανλής που επεδίωξε να τις χρησιμοποιήσει ως επίδειξη πυγμής απέναντι σε οικονομικά και πολιτικά κέντρα που ενεργοποίησαν διαδικασίες αμφισβήτησής του. Στο ίδιο κλίμα και η αιχμηρή παρέμβαση Καρατζαφέρη στους βουλευτές της πλειοψηφίας, καθώς και οι δηλώσεις κάποιων απ΄ αυτούς για συγκατοίκηση στην ίδια πολυκατοικία μπρος στον κίνδυνο να χαθεί η εξουσία.
Είναι αλήθεια ότι για άλλη μια φορά οι μίζες, οι ρεμούλες και τα φαγοπότια που στήθηκαν και στήνονται με αφορμή το ξεπούλημα των παραγωγικών δυνάμεων και της οικονομίας στο ξένο κεφάλαιο αποτέλεσαν ένα θαυμάσιο σκέπασμα για την απόκρυψη των πραγματικών ανταγωνισμών που αναπτύσσονται ανάμεσα στα οικονομικά και πολιτικά ξένα και ντόπια κέντρα. Η κατά καιρούς ευθεία παρέμβαση των ιμπεριαλιστών διαθλάται μέσα από "αποκαλύψεις" για χρηματισμούς πολιτικών και των δύο κομμάτων -και ίσως όχι μόνο με βάση και τα παρασκήνια που έρχονται στο φως για το ποιοι υπέγραψαν ληστρικές συμβάσεις ή απλά ...έλειπαν - την ίδια ώρα που νέα π.χ. εξοπλιστικά προγράμματα συμφωνούνται με εμφανείς τις προσπάθειες εξισορρόπησης των ιμπεριαλιστικών πιέσεων.
Δεν είναι, λοιπόν, η πτώση των ποσοστών της ΝΔ ή ακόμη και η ισχνή επανασυσπείρωση των ψήφων του ΠΑΣΟΚ και πολύ περισσότερο η τεράστια αποχή και απαξίωση που εκφράστηκε αποτέλεσμα απλά των αποκαλύψεων των σκανδάλων, που έτσι κι αλλιώς θα συνεχίσουν, αλλά έκφραση βαθύτερων μεταβολών τόσο στο πλαίσιο των λαϊκών στρωμάτων, όσο -και κυρίως- των μεσοστρωμάτων και μερίδων της αστικής τάξης που διαπιστώνουν ότι η κρίση δεν θα τους αφήσει ανέγγιχτους. Ολη αυτή η ρευστότητα που καταγράφεται αντικατοπτρίζει την αδυναμία να βρεθεί μια πολιτική λύση διακυβέρνησης πιο αποτελεσματική για τους ιμπεριαλιστές αλλά και για το κεφάλαιο και που θα εξασφαλίζει μια πιο διευρυμένη και ισχυρή στοίχιση των δυνάμεων του συστήματος στις απαιτήσεις τους, ώστε, μεσοπέλαγα της κρίσης, να παρθούν ακόμη πιο αντιλαϊκές αποφάσεις και μέτρα με τη λιγότερη λαϊκή αντίδραση και πολιτικά κόστη για το σύστημα και να προχωρήσει η πλήρης αμφισβήτηση όσων εργατικών και δημοκρατικών κατακτήσεων απέμειναν.
Ο φόβος για την απώλεια της εξουσίας αλλά και η ανάδειξη του Καρατζαφέρη σε ρυθμιστικό παράγοντα -παρόλο που δεν είναι πρωτόγνωρη η αφύπνιση από τα ίδια συστημικά κέντρα τέτοιων ακραίων δυνάμεων- οδηγεί τον Καραμανλή σε μεγαλύτερη πίεση για υλοποίηση ακόμη αντιλαϊκότερης πολιτικής, που έτσι κι αλλιώς έχει αποφασίσει να εφαρμόσει.
Η χρησιμοποίηση των μεταναστών ως πολιορκητικό κριό τόσο απέναντι στις πιέσεις των Ευρωπαίων ιμπεριαλιστών, αλλά και ως επίδειξη πυγμής απέναντι στα ολοένα πιο εξαθλιωμένα λαϊκά στρώματα, καθώς και η ακόμη αντιδραστικότερη μετατόπιση του συνολικού πολιτικού στίγματος μέσω της σκλήρυνσης των αντιδημοκρατικών μέτρων (κουκούλες, λειτουργία καμερών, τράπεζα DNA, περιορισμός διαδηλώσεων και άσυλου) που καμουφλάρονται με τον μανδύα της ...τρομοκρατίας και της αναρχίας καταδείχνουν ότι οι δηλώσεις του πρωθυπουργού αμέσως μετά τις Ευρωεκλογές για προώθηση των ...μεταρρυθμίσεων αφορούν την επέκταση της αντιλαϊκής πολιτικής που το κεφάλαιο και οι ιμπεριαλιστές απαιτούν.
Οι όποιες εσωτερικές αμφισβητήσεις δείχνουν να 'χουν ως όριο τη διατήρηση της εξουσίας και σκοντάφτουν στις γνωστές ενδοοικογενειακές αντιπαλότητες. Ομως σε καμιά περίπτωση δεν μπορούν να διανοηθούν την όποια πολιτική ...διαφοροποίηση, όπως φάνηκε και με την πλήρη ευθυγράμμιση για την υποδοχή του αεροσκάφους του Μιλόσοσκι στην Κέρκυρα, χωρίς να υπάρξουν εμπόδια ..εθνικής πλειοδοσίας. Ολοι κατάπιαν την γλώσσα τους στο ...μέγα εθνικό θέμα της ονομασίας και έμειναν να αναμασούν ξανά τα γνωστά για Τσουκάτους και προτάσεις του Μεϊμαράκη για επανεξέταση της περίπτωσης των βατοπεδινών και άλλων μιζαδόρων.
Η σοβαρότερη, ίσως, πίεση που φάνηκε να δέχεται η κυβέρνηση και εκφράστηκε από τη μητσοτακική πλευρά, έγινε από τα ...τρομοκρατικά χτυπήματα που ξαναεμφανίστηκαν. Οι κραυγές για την αναγκαιότητα νέων μέτρων καταστολής, αλλά κυρίως για την ανασυγκρότηση της Αστυνομίας και της αντιτρομοκρατικής αποβλέπουν σε ακόμη μεγαλύτερη διείσδυση και παρέμβαση των αμερικανοβρετανικών μυστικών υπηρεσιών.
Είναι φανερό ότι όταν οι ιμπεριαλιστικές ...επιπλήξεις αγγίζουν τέτοια θέματα τα μηνύματα γίνονται επώδυνα. Αλλωστε οι μυστικές υπηρεσίες των ιμπεριαλιστών αλωνίζουν εδώ και χρόνια και αποτελούν από τα καλύτερα κέντρα παρέμβασης στις εξελίξεις. Η προσπάθεια σύνδεσης τέτοιων ομάδων με αντιεξουσιαστικούς χώρους, τα Εξάρχεια και γενικά τις "ακρο"αριστερές οργανώσεις δείχνει την κατεύθυνση που θα στραφούν τα μέτρα και που βέβαια δεν στοχεύουν κυρίως και μόνο στις οργανώσεις του αριστερού χώρου, αλλά τις ίδιες τις λαϊκές μάζες.
Οπως και να 'χει, αν και η ΝΔ βρίσκεται αρκετά στριμωγμένη, δεν διαβλέπουμε πρόθεση από μεριάς Καραμανλή να οδεύσει σε πρόωρες εκλογές με αυτοκτονικές προδιαγραφές. Αντιθέτως, δείχνει να αναλαμβάνει όλο το βρώμικο ρόλο της προώθησης τη επίθεσης εν μέσω της κρίσης που εξαθλιώνει τον κόσμο της εργασίας
Απ την άλλη το ΠΑΣΟΚ, όσο κι αν φωνάζει για εκλογές, ξέρει και από τα αποτελέσματα ότι δεν έχει …ρεύμα και κάθε άλλο παρά για σίγουρη νίκη μπορεί να μιλάει. Ξέρει ότι το πρόβλημα είναι ότι όλο αυτό το ρεύμα που αυτοαποκαλείται σοσιαλδημοκρατία έχει από δεκαετίες στραφεί στον πιο ακραίο νεοφιλελευθερισμό, ανοίγοντας πολλές φορές πρώτος το δρόμο για τα πλέον αντιλαϊκά μέτρα και πολιτικές. Η απαξίωση που βιώνει πανευρωπαϊκά αυτός ο χώρος έχει εκφραστεί προ πολλού και όχι μόνο στις τελευταίες Ευρωεκλογές. Ισα ίσα που η κρίση ανέδειξε με ακόμη μεγαλύτερη σφοδρότητα την έλλειψη πολιτικών διαφοροποιήσεων από την κλασσική δεξιά πολιτική.
Μέσα σε ένα τέτοιο πολιτικό σκηνικό είναι κατανοητό ότι μπορεί ο δικομματισμός να μην κατέρρευσε, όπως αυτάρεσκα προφήτευε ο ΣΥΡΙΖΑ, όμως στην πραγματικότητα η ύπαρξη εναλλακτικών προτάσεων διακυβέρνησης γίνεται πιο δυσδιάκριτη. Τα όποια "συμπληρωματικά" κόμματα στήνονται ή προωθούνται δεν αναιρούν, πλέον, την ανυποληψία στα μάτια του κόσμου όλων αυτών των πολιτικών φορέων που στηρίζουν το σύστημα και τη διαπίστωσή τους για ανυπαρξία πολιτικής διαφορετικότητας ανάμεσα στα κυρίαρχα πολιτικά σχήματα της αστικής τάξης.

ΟΧΙ ΣΤΟ ΡΑΤΣΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΞΕΝΟΦΟΒΙΑ! Η Αριστερά, γέφυρα αλληλεγγύης ανάμεσα σε έλληνες και μετανάστες

Μια πρωτοφανή επιχείρηση ενάντια στους μετανάστες έχει εξαπολύσει η κυβέρνηση της ΝΔ τους τελευταίους μήνες. Μία επιχείρηση που περιλαμβάνει τα πάντα: από τη ρατσιστική προπαγάνδα και τις φασιστικές κραυγές μέχρι τη βία, την καταστολή και την ανοιχτή τρομοκρατία. Μία επιχείρηση που μοιάζει να στρέφεται ενάντια στους μετανάστες (και ιδιαίτερα αυτούς που το σύστημα αρέσκεται να αποκαλεί «λαθρομετανάστες») αλλά ουσιαστικά στρέφεται ενάντια στο σύνολο της εργατικής τάξης και των εργαζομένων της χώρας, ελλήνων και μεταναστών.
Πρόθυμοι συνοδοιπόροι σε αυτήν την επιχείρηση τα κόμματα του ΛΑΟΣ και του ΠΑΣΟΚ, αλλά και το σύνολο των αστικών ΜΜΕ, απαραίτητα εργαλεία για την επιβολή αυτού του νοσηρού κλίματος που δηλητηριάζει συνειδήσεις και σπέρνει το μίσος και την ξενοφοβία.
Μεγάλος απών, η φωνή της Αριστεράς, η οργανωμένη και συγκροτημένη απάντηση που πρέπει να δοθεί σε όλο αυτόν τον εσμό που μιλάει στο όνομα του ελληνικού λαού, ενώ στην πραγματικότητα βρίσκεται εναντίον του.

• Στις 20 Ιουνίου ήταν η Παγκόσμια Ημέρα υπέρ των Προσφύγων. Τι ειρωνεία! Η ημέρα αυτή συνέπεσε με την περίοδο της άγριας δίωξης των μεταναστών, των οικονομικών και κοινωνικών προσφύγων, με μπροστάρη τη «δημοκρατική» Ευρωπαϊκή Ένωση. Περίοδος στην οποία επιχειρείται η επιβολή ενός ρατσιστικού, ξενοφοβικού κλίματος στη χώρα μας, με πογκρόμ ενάντια στους μετανάστες και με τις ρατσιστικές κραυγές να επιχειρούν να σκεπάσουν κάθε δημοκρατική, προοδευτική φωνή που θέλει να αντισταθεί και να εκφράσει την αλληλεγγύη του στους μετανάστες.
Αυτή η περίοδος ξεκίνησε «πανηγυρικά» από τον Οκτώβρη του 2008, όταν η ΕΕ υιοθετούσε το κατάπτυστο «Ευρωπαϊκό Σύμφωνο Για τη Μετανάστευση και το Άσυλο», μετά από πρόταση του Σαρκοζί. Ένα σύνολο μέτρων με στόχο τον ασφυχτικό έλεγχο της ροής των μεταναστών και την απέλαση των «ανεπιθύμητων», το οποίο ενσωμάτωνε και την «Ευρωπαϊκή Οδηγία για την “εναρμόνιση των διαδικασιών επιστροφής των υπηκόων τρίτων χωρών”» (Ιούνης 2008) γνωστή και ως «ντιρεκτίβα του αίσχους».
Ο ιμπεριαλισμός ούτε θέλει ούτε μπορεί
Στόχος των ευρωπαίων ιμπεριαλιστών ήταν και είναι να «ορθολογικοποιήσουν» τη μεταναστευτική ροή, να βάλουν φρένο στα εκατομμύρια των μεταναστών που γεννούν οι ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις και η καπιταλιστική υπερεκμετάλλευση που φέρνει την οικολογική, παραγωγική και οικονομική καταστροφή δεκάδων χωρών. Μόνο οι πρόσφατες εξελίξεις στο Πακιστάν δημιούργησαν ένα κύμα δύο περίπου εκατομμυρίων μεταναστών απ’ το οποίο ένα πολύ μεγάλο κομμάτι αναμένεται να αναζητήσει καταφύγιο στις χώρες της ΕΕ
Απ’ την άλλη, ωστόσο, γνωρίζουν πολύ καλά ότι όλη αυτή η κατάσταση, όλη αυτή η εξαθλίωση, τους παρέχει φτηνό εργατικό δυναμικό, εύκολα αξιοποιήσιμο, που τους απαλλάσσει από τα «ενοχλητικά» και «δαπανηρά» εργασιακά δικαιώματα, ενώ παράλληλα δημιουργούνται και οι όροι για την υπονόμευση των δικαιωμάτων αυτών συνολικά.
Γι’ αυτό και πρέπει να είναι ξεκάθαρο ότι ο ιμπεριαλισμός ούτε μπορεί ούτε φυσικά και θέλει να δώσει λύση στο ζήτημα της μετανάστευσης. Γιατί η λύση του θα προϋπέθετε την άρνηση της ίδιας της φύσης και του χαρακτήρα του ιμπεριαλιστικού-καπιταλιστικού συστήματος, και τελικά την ανατροπή του. Και αυτό, φυσικά, είναι ένα καθήκον που αφορά μόνο την ίδια την εργατική τάξη και τους λαούς. Δεν είναι δυνατόν, από τη μια, οι ευρωπαϊκές ιμπεριαλιστικές δυνάμεις να συμμετέχουν -με τον ένα ή τον άλλο τρόπο- στις απανταχού επιδρομές ανά τον πλανήτη και, από την άλλη, να χύνουν κροκοδείλια δάκρυα για τους μετανάστες.
Ωστόσο, ακόμη και στο επίπεδο της «τακτοποίησης», του «εξορθολογισμού», ο ιμπεριαλισμός είναι ουσιαστικά ανίκανος να παρέμβει. Κι αυτό γιατί η όλη του κίνηση και δράση δεν βασίζεται σε μια ορθολογική βάση, αλλά στη βάση που ορίζει ο άκρατος ανταγωνισμός, ο οποίος σε συνθήκες κρίσης οδηγείται σε παραπέρα όξυνση.
Οι στόχοι του ιμπεριαλισμού
Και τότε, ποιος ο λόγος -θα αναρωτηθεί κάποιος- να παρθούν τέτοια μέτρα, τα οποία -πέρα απ’ όλα τ’ άλλα- είναι και ιδιαίτερα δαπανηρά; Η απάντηση πρέπει να αναζητηθεί σε τέσσερα επίπεδα.
Πρώτον, στο ότι ο ευρωπαϊκός ιμπεριαλισμός δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά. Το ποτάμι των μεταναστών είναι όντως φουσκωμένο και ορμητικό, ιδιαίτερα στις περιοχές των νέων ενδιαφερόντων των ΗΠΑ (Πακιστάν, Αφγανιστάν), και η υπερσυσσώρευσή τους στις ευρωπαϊκές μητροπόλεις αποτελεί πρόβλημα και για τις ίδιες τις ευρωπαϊκές αστικές τάξεις. Ιδιαίτερα, σήμερα, υπό το καθεστώς της κρίσης και με τις θέσεις εργασίας να χάνονται κατά χιλιάδες, η δυνατότητα εκμετάλλευσή τους ξεπερνάει τα όρια του.
Ωστόσο, υπάρχει και ένα δεύτερο επίπεδο. Και αυτό έχει να κάνει με την προσπάθεια του καπιταλισμού να αξιοποιήσει τα κύματα των μεταναστών για να αποπροσανατολίσει τις εργαζόμενες μάζες. Να διώξει από πάνω του τις ευθύνες για τη συνεχή επιδείνωση της θέσης της εργατικής τάξης. Να διοχετεύσει τη δυσαρέσκεια των εργαζομένων στους μετανάστες, να σπείρει τη σύγχυση και το διχασμό στις γραμμές της εργατικής τάξης. Ξαφνικά, από τη μια μέρα στην άλλη, μάθαμε ότι για τη λυσσαλέα επίθεση που έχει εξαπολύσει το κεφάλαιο ενάντια στα εργατικά και λαϊκά δικαιώματα, καθώς και για τη διογκούμενη ανεργία, υπεύθυνοι είναι οι ρακένδυτοι μετανάστες που αναζητούν μια καλύτερη μοίρα ξεπουλώντας τα πάντα, εγκαταλείποντας τα πάντα.
Το τρίτο επίπεδο έχει να κάνει με το συνολικό αντιδημοκρατικό πλαίσιο που στήνεται με αφορμή τους μετανάστες. Η ενίσχυση των μηχανισμών καταστολής, η χρήση μεθόδων και μηχανισμών που μέχρι σήμερα ήταν απονομιμοποιημένοι, είναι ένα από τα «κέρδη» του κεφάλαιου από αυτήν την υπόθεση. Διότι η καταστρατήγηση δημοκρατικών δικαιωμάτων και η συγκρότηση νέων μηχανισμών πιο άγριας καταστολής, μπορεί σήμερα να αφορά τους μετανάστες, αλλά θα αποτελέσει την «προίκα» του συστήματος ενάντια στις αυριανές εργατικές και λαϊκές διεκδικήσεις.
Δεν θα πρέπει να ξεχνάμε φυσικά ότι όλο αυτό το πλέγμα μέτρων ενάντια στους μετανάστες, έχει και μια επιπλέον πτυχή. Αυτήν της μεγαλύτερης πρόσδεσης των εξαρτημένων χωρών στις ευρωπαϊκές ιμπεριαλιστικές μητροπόλεις. Η αυστηροποίηση των όρων παροχής ασύλου και η επιβολή ενιαίας πολιτικής σε σχέση με αυτό είναι ένα τέτοιο παράδειγμα. Ίσως πιο ενδεικτική να είναι η ελληνική περίπτωση. Σήμερα, η ελληνική αστική τάξη και το σύνολο των αστικών κομμάτων παρακαλάνε την Ευρωπαϊκή Ένωση να πάρει μέτρα προκειμένου να αποφορτιστεί η χώρα από τις ορδές των μεταναστών. Μέτρα που κυμαίνονται από την ενίσχυση στη φύλαξη των συνόρων, έως την ισοβαρή κατανομή των μεταναστών στις ευρωπαϊκές χώρες και το «άνοιγμα» των «εσωτερικών συνόρων» της ΕΕ. Φυσικά, η ΕΕ ήξερε τι προωθούσε με τη συνθήκη του Δουβλίνου ΙΙ (1), την οποία υπέγραψε το ΠΑΣΟΚ και την οποία χρεώνεται σήμερα, τόσο από τη ΝΔ όσο και το ΛΑΟΣ.
Για τις εξελίξεις στη χώρα μας
Εάν όσα αναφέραμε προηγουμένως για την κρίση ισχύουν για τις ιμπεριαλιστικές μητροπόλεις της ΕΕ, τότε είναι κατανοητό ότι ισχύουν στο πολλαπλάσιο και με πολύ πιο επιτακτικό τρόπο στην Ελλάδα. Γιατί τα ευρωπαϊκά ιμπεριαλιστικά κέντρα μπορούν να χρησιμοποιούν εξαρτημένες χώρες σαν τη δική μας ως βαλβίδες εκτόνωσης (έστω και προσωρινής) των προβλημάτων τους. Και αυτό το κάνουν σε κάθε περίπτωση.
Είναι αλήθεια ότι τόσο πριν όσο και κατά τη διάρκεια, αλλά και ιδιαίτερα μετά τις ευρωεκλογές, η συζήτηση γύρω από το μεταναστευτικό έχει «ανάψει» για τα καλά. Μάλιστα, ευνοημένες από αυτή την υπόθεση δείχνουν (και είναι) οι ακροδεξιές τάσεις με πρώτο το ΛΑΟΣ. Ωστόσο, θεωρούμε αστεία την άποψη που λέει ότι την ατζέντα των ευρωεκλογών, και ιδιαίτερα το ζήτημα των μεταναστών, την όρισε το ΛΑΟΣ. Όπως θεωρούμε αστεία την άποψη που αποκαλεί το Ευρωπαϊκό Σύμφωνο ως «Σύμφωνο Παυλόπουλου-Σαρκοζί-ΕΕ»!!!
Είναι ξεκάθαρο ότι το ΛΑΟΣ και οι πιέσεις που ασκεί προς την ΝΔ χρησιμοποιούνται ως όχημα και αξιοποιούνται από το σύστημα και τα ιμπεριαλιστικά κέντρα προκειμένου να οδηγήσουν τις εξελίξεις προς τη μία ή προς την άλλη κατεύθυνση. Φυσικά και δεν θεωρούμε την εκλογική ενίσχυση του ΛΑΟΣ ή της φασιστοσυμμορίας της Χρυσής Αυγής ως αμελητέο πολιτικό γεγονός. Πόσο μάλλον όταν συμβαίνουν σε ένα συνολικότερο τοπίο ενίσχυσης ακροδεξιών σχηματισμών στην Ευρώπη. Ωστόσο, το σοβαρότερο απ’ όλα είναι ότι αυτές οι πιέσεις αντανακλούν πιέσεις του ευρωπαϊκού ιμπεριαλιστικού κεφάλαιου για ένταση της επίθεσης στους μετανάστες και μάλιστα σε τοπίο υποχώρησης της Αριστεράς.
Γι’ αυτό και προωθεί την επίθεση αυτή με τον πιο έντονο τρόπο. Οι επιχειρήσεις-σκούπα, οι απελάσεις και η ωμή βία είναι πλέον καθημερινά φαινόμενα. Μάλιστα, ο Μαρκογιαννάκης δεν διστάζει να κάνει εξαγγελίες για μία σαρωτική επιχείρηση προς τα τέλη του Ιούλη. Πρόκειται για μια ανοιχτή πρόκληση προς το σύνολο του δημοκρατικού και προοδευτικού κόσμου. Πρόκειται για μία επίδειξη δύναμης που δεν έχει στόχο τους μετανάστες και μόνο, αλλά το σύνολο του λαού και των εργαζομένων.
Η δίωξη της πρώην διευθύντριας του 132ου Δημοτικού Σχολείου στην Γκράβα και μιας αλβανίδας δασκάλας εντάσσονται στο πλαίσιο αυτής της προκλητικότητας, στην προσπάθεια ποινικοποίησης κάθε φωνής που αντιστέκεται στο κλίμα ρατσισμού και ξενοφοβίας.
Συνοδοιπόρο σε αυτήν την επιχείρηση αποτελεί και το ΠΑΣΟΚ. Παρά τις προσπάθειές του να φανεί ότι διαχωρίζεται από τη ΝΔ, δεν το καταφέρνει στο ελάχιστο. Με θέσεις όπως «μηδενική ανοχή στην παράνομη μετανάστευση. Στόχος 0% λαθρομετανάστες», «ενίσχυση της φύλαξης των συνόρων», «σκληρή διεκδίκηση στην ΕΕ για περαιτέρω πόρους και στήριξη για την προστασία των κοινών μας συνόρων», «εφαρμογή διεθνών και διμερών συμφωνιών και ειδικότερα της εφαρμογή του Πρωτοκόλλου Επανεισδοχής Λαθρομεταναστών», αποδέχεται πλήρως το πλαίσιο που θέτει η ΕΕ και νομιμοποιεί το καθεστώς της νέας δίωξης των μεταναστών. Ουσιαστικά, το ΠΑΣΟΚ δεν κάνει τίποτε περισσότερο από το να δίνει εξετάσεις προς τα ιμπεριαλιστικά κέντρα προκειμένου να το στηρίξουν στην αναρρίχησή του προς την εξουσία.
Με αυτήν την έννοια, αποπροσανατολίζουν οι απόψεις που αναδεικνύουν την υπόθεση των ρατσιστικών μέτρων ως μέτωπο ΝΔ-ΛΑΟΣ. Διότι προσπαθούν να «βγάλουν λάδι» το ΠΑΣΟΚ, να σπείρουν αυταπάτες για το πώς πρέπει να απαντηθεί αυτή η τεράστια και επικίνδυνη πρόκληση, να στρώσουν το δρόμο προς μια μελλοντική ΠΑΣΟΚική διακυβέρνηση. Και το χειρότερο είναι ότι αυτές οι απόψεις εκφέρονται και από δυνάμεις της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς που -υποτίθεται ότι- θέλουν να συμβάλουν στην υπόθεση του αντιρατσιστικού μετώπου.
«Νόμιμοι» ή «λαθραίοι», η επίθεση τους αφορά όλους
Όλη αυτή η προπαγάνδα του μίσους υποτίθεται ότι στρέφεται ενάντια στους «παράνομους» μετανάστες, τους «λαθρομετανάστες» όπως αρέσκονται να τους αποκαλούν αυτοί που τους κρατούν σε ομηρία και θησαυρίζουν εκμεταλλευόμενοι το δράμα τους. Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική. Στο στόχαστρο του ιμπεριαλισμού δεν βρίσκονται μόνο οι «λαθρομετανάστες». Βρίσκεται το σύνολο των μεταναστών.
Το γεγονός ότι οι «λαθρομετανάστες» βρίσκονται πρώτοι στο στόχαστρο έχει να κάνει με το ότι αποτελούν τον αδύναμο κρίκο που θα διευκολύνει το ξεδίπλωμα της νέας αυτής επίθεσης.
Η κατάπτυστη τροπολογία που ψήφισαν ΝΔ και ΛΑΟΣ στη Βουλή την προηγούμενη εβδομάδα βάζει σε ευθεία αμφισβήτηση την όποια εξασφάλιση αισθάνονται οι «νόμιμοι» μετανάστες, αποδεικνύει τις πραγματικές προθέσεις της αστικής τάξης.
Η υπάρχουσα νομοθεσία που εξαρτά την ανανέωση της άδειας παραμονής από τα ένσημα, η απαίτηση ανανέωσης της άδειας παραμονής κάθε δύο χρόνια, είναι μερικά ακόμη από τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι αυτή η πολιτική όχι μόνο δεν εξασφαλίζει τους μετανάστες, αλλά επιδιώκει να τους κρατά σε μόνιμη ομηρία ώστε να μπορεί να τους εκβιάζει σε κάθε ευκαιρία.
Εξάλλου, πώς θα ήταν δυνατόν μία πολιτική που αμφισβητεί και καταστρατηγεί δικαιώματα και κατακτήσεις που θεωρούνταν δεδομένα για τον ίδιο το λαό και τους εργαζόμενους της χώρας, να ακολουθεί αντίστροφη τροχιά για τους μετανάστες;
Τα επιχειρήματά τους είναι στον αέρα
Δεν μπορεί παρά να εξοργιστεί κανείς ακούγοντας τα επιχειρήματα της αστικής ρατσιστικής προπαγάνδας.
«Δεν αντέχει η οικονομία» μας λένε οι καλοθελητές του συστήματος. Η αλήθεια, ωστόσο, είναι ότι -εάν τους πιστέψουμε- τότε θα πρέπει να αποδεχτούμε ότι αυτή η οικονομία δεν αντέχει ούτε καν τους Έλληνες εργαζόμενους. Γιατί το τι αντέχει και τι όχι η οικονομία το καθορίζουν τα ποσοστά κέρδους των κεφαλαιοκρατών και όχι οι πραγματικές παραγωγικές δυνατότητες του λαού αυτής της χώρας. Το γεγονός ότι χάθηκαν χιλιάδες θέσεις εργασίας μέσα στα προηγούμενα χρόνια ενώ οι καπιταλιστές αυγάταιναν τα κέρδη τους, αποδεικνύει ότι η ανεργία δεν προκαλείται γιατί περισσεύουν εργαζόμενοι, αλλά γιατί όταν «περισσεύουν» εργαζόμενοι τα συμφέροντα του κεφάλαιου εξυπηρετούνται αποδοτικότερα.
«Δεν αντέχει η κοινωνία» επιμένουν τα παπαγαλάκια του ρατσισμού θέλοντας να κάνουν το λαό συνένοχο στη μαύρη προπαγάνδα τους. Όμως αυτό που δεν αντέχει η κοινωνία, ο λαός, δεν είναι οι μετανάστες, αλλά οι άθλιες συνθήκες στις οποίες τους εξαναγκάζουν να ζουν, η φτώχια και η εξαθλίωση που τους ακολουθούν σαν ρετσινιά που τους κόλλησε ο «φιλάνθρωπος» ιμπεριαλισμός. Και αυτές τις συνθήκες δεν τις προορίζει μόνο για τους μετανάστες. Τις προορίζει για όλο και μεγαλύτερα τμήματα του λαού που με ραγδαίους ρυθμούς βρίσκονται κάτω από τα όρια της φτώχειας.
«Οι μετανάστες ευθύνονται για την εγκληματικότητα» κραυγάζουν οι τιμητές του Χίτλερ και του μετεμφυλιακού ελληνικού κράτους που κατέσφαξε χιλιάδες πατριώτες κομμουνιστές και δημοκράτες αγωνιστές. Γι’ αυτούς το να κλέβεις ένα κομμάτι ψωμί, ένα πορτοφόλι ή το να κυκλοφορείς χωρίς χαρτιά (μερικά από τα σπουδαία εγκλήματα που διαπράττουν οι μετανάστες) αποτελούν πιο σοβαρά εγκλήματα από την καθημερινή κλοπή που υφίσταται ο λαός και οι εργαζόμενοι, από τα εργατικά εγκλήματα που μάταια αναζητούν τους ενόχους, από τους φονικούς βομβαρδισμούς των ιμπεριαλιστών και τα εκατομμύρια των πεινασμένων και διψασμένων που ξεψυχάνε κάθε χρόνο.
Στην Αριστερά ο μόνος αντίλογος
Είναι στον αέρα τα επιχειρήματά τους, κούφια. Αλλά είναι επικίνδυνα. Γιατί απευθύνονται σε φοβισμένους και πολλές φορές απελπισμένους εργαζόμενους (ή άνεργους). Που δεν έχουν το παραμικρό στήριγμα. Που δεν έχουν τη δυνατότητα να ακούσουν έναν αντίλογο. Γιατί ο μοναδικός λόγος που μπορεί να αποτελέσει αντίβαρο σε αυτές τις αθλιότητες είναι ο λόγος της Αριστεράς. Και πρέπει να είναι λόγος που θα συνοδεύεται από έργα.
Όμως η Αριστερά έχει τα χάλια της! Και κάνει ότι δεν βλέπει ή ότι δεν καταλαβαίνει. Γιατί είναι μια Αριστερά που αρέσκεται να μετράει τα ποσοστά των εκλογών και όχι τα ποσοστά της φτώχειας και της ανεργίας. Γιατί είναι μια Αριστερά που συγκινείται από τα γκάλοπ και τις σφυγμομετρήσεις και όχι από το δράμα που ζει ο λαός μας και οι μετανάστες. Γιατί είναι μια Αριστερά που αναζητά τρόπους για να έρθει στα μέτρα του συστήματος και όχι να για να το ανατρέψει.
Πώς να αρθρώσει αντιρατσιστικό λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ και να πάρει αντίστοιχες πρωτοβουλίες, όταν ακόμη προσπαθεί να συνέλθει από την κατραπακιά που έφαγε στις ευρωεκλογές και κοιτάζει να αναθεωρήσει τη στάση που κράτησε το Δεκέμβρη; Πώς να αναλάβει πρωτοβουλίες το ΚΚΕ όταν τα έχει βάλει με το λαό που δεν ψήφισε στις ευρωκάλπες;
Πώς να αναλάβουν τις απαραίτητες πρωτοβουλίες ΚΟΙΝΗΣ ΔΡΑΣΗΣ οι δυνάμεις της επαναστατικής -λεγόμενης- Αριστεράς, όταν αυτό που τις απασχολεί είναι η στήριξη των μαγαζιών τους (με όποιο όνομα και συνεταίρο κάθε φορά) και οι εξαγγελίες περί «συγκρότησης του πόλου» και όχι η πραγματική ενασχόληση με τα προβλήματα και τις αγωνίες του λαού και της νεολαίας και μάλιστα την ώρα που αυτή η ανάγκη είναι απαραίτητη περισσότερο από κάθε άλλη φορά;
Πώς να μην κατακλύζουν τα κανάλια τα διάφορα φασιστοειδή όταν η Αριστερά σιωπά;
Ο λαός και οι μετανάστες μπορούν και πρέπει να σηκώσουν τη σημαία του κοινού τους αγώνα ενάντια στα κηρύγματα του μίσους και τα αντιμεταναστευτικά πογκρόμ. Γιατί έχουν κάθε λόγο να το κάνουν. Γιατί τα προβλήματά τους είναι κοινά. Γιατί ο εχθρός τους είναι κοινός. Γιατί όχι μόνο δεν έχουν τίποτε να χωρίσουν αλλά το αντίθετο. Έχουν κάθε λόγο να δώσουν μαζί τον κοινό αγώνα ενάντια στο σύστημα της εκμετάλλευσης και της καταπίεσης. Στο σύστημα που γεννά τους πολέμους, τη φτώχια και την εξαθλίωση. Στο σύστημα που γεννά το μίσος και την έχθρα ανάμεσα στους λαούς. Και η Αριστερά μπορεί και πρέπει να αποτελέσει την απαραίτητη γέφυρα αλληλεγγύης μεταξύ τους.
Στις γειτονιές, στα πανεπιστήμια, στους χώρους δουλειάς, σε κάθε μαζικό χώρο, πρέπει να συγκροτηθούν μαζικές πρωτοβουλίες αλληλεγγύης στους μετανάστες προκειμένου να σπάσει το νοσηρό ρατσιστικό κλίμα που θέλουν να μας επιβάλουν. Σε αυτήν την κατεύθυνση, το ΚΚΕ(μ-λ) έχει ήδη πάρει πρωτοβουλίες. Και σκοπεύει να συνεχίσει. Γιατί θεωρεί ότι είναι καθήκον κάθε προοδευτικού, κάθε δημοκρατικού ανθρώπου να απαντήσει συλλογικά στην αντιδραστική ρατσιστική προπαγάνδα.

ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΌ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ!
ΟΧΙ ΣΤΑ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΑ ΠΟΓΚΡΟΜ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΕΛΑΣΕΙΣ!
ΟΧΙ ΣΤΟ ΚΛΊΜΑ ΜΊΣΟΥΣ ΚΑΙ ΞΕΝΟΦΟΒΊΑΣ!
ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ!
ΙΣΑ ΚΑΙ ΠΛΗΡΗ ΕΡΓΑΣΙΑΚΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ, ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ!
ΟΧΙ ΣΤΑ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗΣ - ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΙ ΧΩΡΟΙ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗΣ
ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ!
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΕΞΟΝΤΩΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ!
ΟΧΙ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΝΆΣΤΕΥΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΑΣΥΛΟ!
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΔΗΓΙΑ ΤΟΥ ΑΙΣΧΟΥΣ!
ΚΟΙΝΌΣ ΑΓΏΝΑΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΏΝ ΕΝΆΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΉ ΚΑΙ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΉ ΒΑΡΒΑΡΌΤΗΤΑ!
ΖΗΤΩ Η ΦΙΛΙΑ ΚΑΙ Η ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΤΩΝ ΛΑΩΝ!

(1) Σύμφωνα με τη συνθήκη αυτή που υπογράφτηκε το 2003, το δικαίωμα αίτησης ασύλου για ένα μετανάστη περιορίζεται αποκλειστικά στην πρώτη χώρα προσφυγής του. Αυτό σημαίνει ότι οπουδήποτε στην ΕΕ κι αν συλληφθεί ένας μετανάστης, υπεύθυνη για την «επαναπροώθησή» του (δηλαδή την απέλασή του) είναι η χώρα εισόδου του στην ΕΕ. Πράγμα που για μία «χώρα-εισόδου» όπως η Ελλάδα αποτελεί δυσβάσταχτο όρο.

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ με μετανάστες

Για την Πέμπτη 26 Ιούνη έχει αποφασιστεί στα Χανιά να γίνει διαδήλωση από μαζικούς φορείς, οργανώσεις και κόμματα ενάντια στα πογκρόμ και την αντιδραστική επίθεση που έχει εξαπολύσει η κυβέρνηση στους μετανάστες, ενάντια στα φασιστικά νομοθετήματα που ετοιμάζει, ενάντια στο κλίμα βίας, τρομοκρατίας, ξενοφοβίας και ρατσισμού που καλλιεργείται.
Η εφημερίδα μας, στην προσπάθεια που κάνει να προβάλλει τους αγώνες και τις αγωνίες των μεταναστών ενάντια στο αντιδραστικό καθεστώς που επιβάλλεται, συζήτησε με μετανάστες που ζουν χρόνια στα Χανιά και τους ζήτησε να απαντήσουν στις παρακάτω ερωτήσεις:

-Τον τελευταίο καιρό η κυβέρνηση έχει εξαπολύσει μια επίθεση απέναντι στους μετανάστες με αιχμή τους πιο εξαθλιωμένους απ’ αυτούς, τους λεγόμενους λαθραίους. Τι αντίκτυπο έχουν αυτά τα μέτρα και οι πρακτικές στην καθημερινή ζωή και την ψυχολογία των μεταναστών (“νόμιμων” ή όχι;)

-Νομίζεις ότι αυτά τα μέτρα δεν αγγίζουν τους μετανάστες που έχουν χαρτιά; Γνωρίζεις ότι αυτές τις μέρες συζητιέται στη Βουλή διάταξη για απέλαση αλλοδαπών (“νόμιμων” ή όχι ), εφ’ όσον διώκονται ποινικά, πριν γίνει η δίκη;

-Πώς νομίζεις ότι πρέπει να αντιμετωπιστεί η κατάσταση;

Αστρίτ (Αλβανία)

1. Ιδιαίτερα τον τελευταίο καιρό, με μεγαλύτερη ένταση επιβάλλεται ένα κλίμα τρομοκρατίας. Συλλήψεις και ξυλοδαρμοί των μεταναστών απ’ την αστυνομία. Καθημερινά σταματούν αυτοκίνητα για έρευνα και εξονυχιστικό έλεγχο. Αρχίζει να πλανιέται ένας φόβος όχι μόνο πάνω απ’ τους «παράνομους» μετανάστες αλλά και απ' τους νόμιμους. Κατά τη γνώμη μου, αυτό το κλίμα θα συνεχιστεί. Για μένα -που έχω χαρτιά- δεν υπάρχει ούτε άνθρωπος ούτε μετανάστης παράνομος. Οι μετανάστες έρχονται εδώ εξαναγκασμένοι από τις συνθήκες στη χώρα τους ( πόλεμοι, φτώχεια, πείνα) για να επιβιώσουν.
2. Κατά τη γνώμη μου, αυτά τα νέα μέτρα εξυπηρετούν το κεφάλαιο. Πιο απλά, δεν ευθύνονται οι μετανάστες που οι ιμπεριαλιστές καταστρέψανε τις χώρες τους, είτε με βόμβες είτε με οικονομικό τρόπο, και τους οδήγησαν στην προσφυγιά. Τα νέα αντιδραστικά μέτρα για τις απελάσεις, τα στρατόπεδα συγκέντρωσης και, για να το πω με μια φράση, η ακροδεξιά πολιτική που υλοποιείται και στηρίζεται από Ν.Δ και ΠΑΣΟΚ δεν έχουν προσωρινό χαρακτήρα. Οι πιο πολλοί μετανάστες καταλαβαίνουν ότι αφορούν όλους, “νόμιμους” και μη. Κάποιοι νομίζουν ότι δεν τους αφορά, αλλά φοβάμαι ότι γρήγορα θα καταλάβουν ότι είναι και γι' αυτούς και για τους Έλληνες εργαζόμενους.
3. Στο όνομα της οικονομικής κρίσης μας οδηγούν όλους, μετανάστες και Έλληνες στη φτώχεια, στην πείνα και στην εξαθλίωση. Τα φαινόμενα των εξαθλιωμένων μεταναστών θα ενταθούν και θα αποτελούν το πρόσχημα για τις επιχειρήσεις «σκούπα» της αστυνομίας. Όλοι μαζί, μετανάστες και Έλληνες, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτε πιο αποτελεσματικό από το να αγωνιστούμε για τα δικαιώματά μας. Εμείς, οι «νόμιμοι» μετανάστες, να σταθούμε αλληλέγγυοι στα αδέλφια μας τους κατατρεγμένους και εξαθλιωμένους. Να μην αφήσουμε να μας χωρίσουν σε νόμιμους και μη, Έλληνες και ξένους εργαζόμενους. Να συμμετέχουμε στα σωματεία μας. Η εργατική τάξη πρέπει ενωμένη να αντιμετωπίσει τον ταξικό της εχθρό και την αντιδραστική του πολιτική. Παρ' όλο που υπάρχει φόβος, μετανάστες συμμετέχουν στα συλλαλητήρια και στους αγώνες.

Άλφρεντ (Αλβανία)

1. Όταν το κράτος είχε ανάγκη τους μετανάστες, δηλαδή πολλά και φτηνά χέρια, όπως τότε, στα ολυμπιακά έργα, δεν μιλούσε για νόμιμους ή παράνομους μετανάστες. Αλήθεια, πόσοι «λαθραίοι» σκοτώθηκαν νόμιμα ή σακατεύτηκαν στις ολυμπιακές εγκαταστάσεις; Μας κάνουν νόμιμους ή παράνομους καταπώς τους συμφέρει.
2. Αν η κατάσταση γίνεται άσχημη για τους Έλληνες εργαζόμενους, για τους μετανάστες γίνεται τραγική. Δέχονται εκβιασμούς απ’ τους εργοδότες να δουλέψουν με μικρότερο μεροκάματο. Ακόμη κι εμας, που τυπικά είμαστε νόμιμοι (πληρώνουμε εφορία, παράβολα -900 ευρώ- για τα χαρτιά) δεν μας παρέχουν κανένα δικαίωμα . Τα παιδιά μου που έχουν γεννηθεί εδώ, στα 18 τους θα είναι παράνομα. Η Ε.Ε πληρώνει εκατομμύρια ευρώ για να φυλάνε απ΄τους μετανάστες τα σύνορα που η ίδια, με τη συμμετοχή της στους πολέμους, έχει δημιουργήσει. Η οικονομική κρίση και τα νέα μέτρα δυσκολεύουν περισσότερο τη ζωή των μεταναστών. Ήδη, κάποιοι Αλβανοί νόμιμοι, που για μήνες δεν είχαν δουλειά, γύρισαν στην Αλβανία.
3. Τα μέτρα καταστολής, η καλλιέργεια της ξενοφοβίας και του ρατσισμού αποσκοπούν να προκαλέσουν το φόβο στους μετανάστες αλλά και στους Έλληνες. Όσο ο λαός δεν γνωρίζει τη δύναμη που έχει και τι μπορεί να κερδίσει με τους αγώνες του, αυτή η κατάσταση μπορεί να κυριαρχήσει. Όσο τα πράγματα δυσκολεύουν, ο λαός θα πρέπει να βγει στους δρόμους. Ο κοινός αγώνας είναι ο μόνος δρόμος.

Ταρίκ (Μαρόκο)

1. Η αστυνομία τον τελευταίο καιρό κάνει συνέχεια επιδρομές στα σπίτια. Συλλαμβάνει μετανάστες, είτε “νόμιμους” είτε όχι. Τις τελευταίες μέρες συνέλαβε και μετανάστη “νόμιμο” (τον Φαράτ) επειδή ήταν συμπαραστάτης στους απεργούς πείνας μετανάστες το Νοέμβρη του 2008. Ήμουν ένας από τους απεργούς πείνας που μπορέσαμε, με τη μαζική αλληλεγγύη και συμπαράσταση του χανιώτικου λαού, να πάρουμε χαρτιά παραμονής. Σήμερα οι μετανάστες που δεν έχουν χαρτιά φοβούνται να κυκλοφορήσουν έξω και κρύβονται στα σπίτια. Τους τελευταίους μήνες γνωρίζουμε ότι έχουν απελαθεί περίπου 250 άτομα. Η αστυνομία κάνει εφόδους σε σπίτια, συλλαμβάνει χωρίς αιτία. Φορτώνει σ’ όλους την κατηγορία του κλέφτη. Δέρνουν τους μετανάστες και παίρνουν τα λεφτά τους από τα σπίτια τους. Η κατάσταση αυτή απασχολεί όλους τους μετανάστες κι όλο αυτό κουβεντιάζουν.
2. Η κυβέρνηση προκειμένου να αποφορτιστεί από τις πιέσεις (εκλογές, οικονομική κρίση, προβλήματα με τη γκετοποίηση των μεταναστών κ.λπ.) επιτίθεται στους μετανάστες. Οι εξαθλιωμένοι και οι πεινασμένοι άνθρωποι μπορεί να δημιουργήσουν πρόβλημα στους ντόπιους. ΔΕΝ ΦΤΑΙΝΕ όμως ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ. ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥΣ. Σ’ αυτή την κατάσταση ήρθαν απ’ τον πόλεμο, τους βομβαρδισμούς, την ερήμωση των χωρών τους που επέβαλαν οι μεγάλες δυνάμεις. Αυτή η πολιτική δεν θα σταματήσει. Αφορά όλους τους εργαζόμενους, και τους ντόπιους και τους μετανάστες.
3. Όπως κάναμε μαζικές πορείες και διαδηλώσεις το Νοέμβρη και τον Δεκέμβρη, έτσι και τώρα πρέπει να συνεχίσει ο κοινός αγώνας.

Μεταναστευτική πολιτική και πολιτική κατά των μεταναστών

Μέχρι χθες ο Παπανδρέου του ΠΑΣΟΚ «υπήρξε και ο ίδιος μετανάστης στη ζωή του», ενώ ο Παυλόπουλος της ΝΔ «ευχαριστούσε τους μετανάστες» για τη συμβολή τους στην ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας. Σήμερα, οι ίδιοι και τα κόμματά τους αντιλαμβάνονται και αντιμετωπίζουν το "πρόβλημα της μετανάστευσης" με όρους ξενοφοβικούς και εθνικιστικούς.
Ο Παπανδρέου (ο... πρώην μετανάστης) εξαγγέλλει «μηδενική ανοχή στους λαθρομετανάστες», ενώ ο Παυλόπουλος και η κυβέρνηση της ΝΔ ετοιμάζουν, με την ανοχή ή στήριξη του ΠΑΣΟΚ, πολύμορφα πογκρόμ, στρατόπεδα συγκέντρωσης σε διάφορες περιοχές της χώρας και απελαύνουν Πακιστανούς με ρυθμούς ναζιστικής Γερμανίας.
Η κατάσταση με τους μετανάστες είναι πλέον «αφόρητη» για το πολιτικό κατεστημένο. Ετσι εμφανίζεται το πρόβλημα. Ή, για να το πούμε με όρους πρωτόγονου λαϊκισμού και άκρατης δημαγωγίας τύπου ΛΑΟΣ: δεν χωράνε άλλοι μετανάστες στο σπίτι μας! Ούτε μπορούμε να... ταϊσουμε περισσότερους! Ως γνωστόν, «σπίτι τους» θεωρούν τη χώρα και λαό ή έθνος την «οικογένειά τους». Ενώ οι μετανάστες είναι οι τρόφιμοι που ταϊζονται από του ίδιους προσωπικά! Θίγονται επομένως ως «κακοί οικογενειάρχες» κάθε φορά που τίθεται το θέμα των μεταναστών. Ιδού η "νέα προσέγγιση" όλου του επίσημου πολιτικού προσωπικού παρά τη διαφορετική φρασεολογία.
Ο καθένας βέβαια έχει δικαίωμα να αλλάξει γνώμη, όμως εδώ δεν πρόκειται γι’ αυτό. Δεν φταίει ούτε η εκλογική ενίσχυση του ΛΑΟΣ που έφερε αυτή την αντιμεταναστευτική στροφή στον "κεντροδεξιο ή κεντροαριστερό" λόγο (στα λόγια, δηλαδή, γιατί στην πράξη γινότανε… του ΛΑΟΣ). Ο λόγος για αυτήν τη μεταστροφή είναι βέβαια προφανής. Εκτός από… μετανάστες ή κοσμοπολίτες, οι πολιτικοί «μας» εκπροσωπούν, πριν απ’ όλα, τα συμφέροντα του κεφαλαίου. Αυτά εννοούν όταν μιλούν για τα συμφέροντα της χώρας. Οσο το κεφάλαιο εκμεταλλευόταν τους μετανάστες, αποκομίζοντας (από τον ιδρώτα και το αίμα τους) τεράστια κέρδη, δεν υπήρχε μεγάλο πρόβλημα. Ομως η κρίση στενεύει τα περιθώρια για «κοινωνικές αβρότητες», ενώ ενισχύει τη μετανάστευση που γίνεται πλέον ο υπ' αριθμόν ένα εθνικός κίνδυνος ή, για την ακρίβεια, ο υπ' αριθμόν ένα αποδιοπομπαίος τράγος. Τώρα οι ίδιοι που μακελεύουν, ξεσπιτώνουν και οδηγούν στην εξαθλίωση ολόκληρους πληθυσμούς, που ρημάζουν χώρες ολόκληρες, που εκμεταλλεύονται με τον πιο άγριο τρόπο τους μετανάστες ολοκληρώνουν το βάρβαρο και αποκρουστικό τους έργο, αποδίδοντας την ευθύνη στα θύματά τους. Εμπλέκοντας μάλιστα σε αυτή τη βρόμικη υπόθεση και απάνθρωπη διαδικασία τα «άλλα» θύματα της εκμετάλλευσής τους, την εργατική τάξη, το λαό και τη νεολαία.
Τα άμεσα προβλήματα όμως απαιτούν άμεσες λύσεις. Αυτήν την αλήθεια κανείς δεν την αρνείται. Το ερώτημα είναι σε ποια κατεύθυνση πρέπει να αναζητηθούν οι λύσεις.
Για τους πάσης φύσεως αντιδραστικούς, η "λύση" είναι δεδομένη και "τελική". Η "τελική λύση" είναι ο διωγμός, οι εκκαθαρίσεις, ο εκτοπισμός. Ακόμη και η εξόντωση των μεταναστών. Γνωστά πράγματα δηλαδή που, αν και τελειοποίησε ο ναζισμός, δεν... "έλυσαν το πρόβλημα". Το αντίθετο μάλιστα. Μετά τους αλλοδαπούς, σειρά είχαν οι "καθαρόαιμοι" εργαζόμενοι.
Σήμερα επανέρχονται λογικές "τελικών λύσεων", αν και με πιο εξευγενισμένη μορφή. Είναι η μορφή που ονομάζει τα στρατόπεδα συγκέντρωσης «χώρους υποδοχής ή και φιλοξενίας (!) μεταναστών». Ωστόσο, η ουσία της λογικής παραμένει ίδια. Με φρασεολογία που ταιριάζει σε πολεμική αναμέτρηση απαιτείται να αντιμετωπιστεί η «εισβολή του εχθρού». Το αν ο «εχθρός» ονομάζεται μετανάστης ή «λαθρομετανάστης» λίγη σημασία έχει. Αλλωστε καμία ανθρώπινη ζωή δεν είναι ποτέ λαθραία.
Η επίσημη ιδεολογία του αστικού κράτους, που ξεκινάει κάθε εθνικιστικό κήρυγμά της με τη φράση… «δεν είμεθα δα και ρατσιστές», δεν περίμενε βέβαια την έλευση των μεταναστών για να εκδηλώσει την «κλίση» της σε κάθε είδους διακρίσεις και διαχωρισμούς (ταξικούς, θρησκευτικούς, εθνικούς, γλωσσικούς κ.λπ). Αυτή η «κλίση» είναι που εξυπηρετεί τη διαιώνιση της εξουσίας τους, Την κυριαρχία μιας μειοψηφίας εκμεταλλευτών πάνω στην πλειοψηφία των εκμεταλλευόμενων.
Για την κυρίαρχη μειοψηφία το πρόβλημα δεν ήταν ποτέ η φτώχεια αλλά οι φτωχοί, δεν είναι η πείνα αλλά οι πεινασμένοι, δεν είναι η ανεργία αλλά οι άνεργοι, δεν είναι ο πόλεμος αλλά ο αντίπαλος στρατός, δεν είναι η μετανάστευση αλλά ο μετανάστης. Αλλωστε, στο δουλοκτητικό σύστημα είχαμε τα πρώτα "ευεργετικά" αποτελέσματα της αναγκαστικής μετανάστευσης που έφτασε μέχρι τις μέρες μας. Σήμερα, όπως και τότε φανταζόμαστε, τη βασική δουλεία κάνουν «αξιοσέβαστοι» οίκοι... ενοικίασης εργαζομένων.
Ο ψυχρός υπολογισμός είναι, επομένως, αυτός που οδηγεί τους κυρίαρχους σε ρατσιστικά παραληρήματα. Τι όμως κινεί τον υπόλοιπο λαό; Μήπως η ανάγκη να συνταχθούν με τον ισχυρό;
Δεν έχει κανένα λόγω μια συνειδητοποιημένη εργατική τάξη, ένας συνειδητοποιημένος λαός, μια συνειδητοποιημένη νεολαία «να τα βάλει με τους μετανάστες». Οπως δεν έχουμε κανένα λόγο «να τα βάλουμε» με τους φτωχούς, τους άνεργους, τους εξαθλιωμένους. Εχουμε κάθε λόγο να τα βάζουμε με αυτούς που δημιουργούν τα δεινά, με αυτούς που θρέφονται από αυτά.
Καλείται λοιπόν η Αριστερά να πάρει θέση και να ενταχθεί στη μια ή στην άλλη «μεταναστευτική πολιτική». Πρόκειται όμως πάντα για μεταναστευτική πολιτική του κεφαλαίου. Καλείται η Αριστερά να βρει λύση σε ένα πρόβλημα που δημιούργησε το καπιταλιστικό-ιμπεριαλιστικό σύστημα. Ομως, υπάρχει λύση και δεν μπορεί να είναι άσχετη από τη γενική πρόταση-λύση που (πρέπει να) έχει η Αριστερά απευθυνόμενη συνολικά στην κοινωνία και την εργατική τάξη. Των μεταναστών συμπεριλαμβανομένων.

Ηττα και κρίση. Για ποιόν αναζητά απαντήσεις ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ;

Υπάρχει, λοιπόν, πρόβλημα στον ΣΥΡΙΖΑ! Αυτό διαπιστώθηκε το βράδυ της 7ης Ιούνη και από τότε έχουν γραφτεί και ειπωθεί πάρα πολλά από τα στελέχη όλων των τάσεων, των συνιστωσών, αλλά και συνολικά στα ΜΜΕ. Έχουν γραφτεί και ειπωθεί «όλα», αλλά και τίποτα! Ποιο είναι τελικά το πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ; Η κακή επικοινωνιακή του τακτική, η διάσταση Τσίπρα-Αλαβάνου, η μη εφαρμογή των αποφάσεων των δύο πανελλαδικών συνδιασκέψεών του, οι αντιφάσεις του ΣΥΝ, η σχέση των συνιστωσών του, τα πολλαπλά κέντρα εντός του; Τι είδους «πολιτικό επαναπροσδιορισμό» του ΣΥΡΙΖΑ (σύμφωνα με αρκετές πλευρές του) απαιτούν και συνιστούν όλα αυτά και άλλα παρόμοια που λέγονται και γράφονται ως περιγραφή του προβλήματος;
Εχουμε τη γνώμη πως τίποτε από όλα αυτά δεν είναι «το πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ». Κάποια από αυτά αποτελούν εκφράσεις καταστάσεων που αποτελούν εγγενή χαρακτηριστικά του. Κάποια άλλα τίθενται προσχηματικά για διεκδικήσεις ρόλων και θέσεων από παράγοντες και τα συμπληρώματα τους εντός του ΣΥΡΙΖΑ. Και όλα μαζί χρησιμοποιούνται για να θολώνουν έναν κόσμο, που στις συνθήκες της κρίσης και της έντασης της λαϊκής οργής, στην αρχή ενός νέου κύκλου αγώνων, αναζητά «πληροφορίες και υλικό» για την Αριστερά που απαιτούν αυτές οι συνθήκες, αυτός ο κύκλος αγώνων. Σε σχέση με αυτή την αναγκαιότητα, εξάλλου, παρεμβαίνουμε και εμείς στη συζήτηση μιας και θεωρούμε ότι οι «διαψεύσεις» και οι (αυτ)απάτες σχετικά με το ΣΥΡΙΖΑ αποτελούν ένα από τα πολλά επεισόδια που θα εξελιχτούν σχετικά με αυτή την πραγματική αναγκαιότητα για το λαό και την εργατική τάξη.

Το «είδος» του προβλήματος

Αυτό που αποκάλυψε λοιπόν –τουλάχιστον πλατιά και με ένταση- το πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ ήταν το αποτέλεσμα των Ευρωεκλογών! Ο «μοχλός» της αποκάλυψης είναι ήδη μια πολύ σαφής ένδειξη του είδους του προβλήματος. Τι πρόβλημα στ’ αλήθεια μπορεί να αποκαλύψει ένα εκλογικό ποσοστό σε μια δύναμη που υποτίθεται ότι μοχθεί για τους εργάτες και το λαό και έχει ως πρώτο μέλημά της το κίνημα, τους αγώνες, την ταξική πάλη; Και ποιο –με αυτά τα κριτήρια- είναι το «παράπονο» της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με το 4,7%; Γιατί είναι «λίγο» αυτό το ποσοστό, αν μετρήσουμε, για παράδειγμα, την απουσία του ΣΥΡΙΖΑ από δεκάδες πρωτομαγιάτικες συγκεντρώσεις ανά την Ελλάδα μόλις ένα μήνα πριν τις Ευρωεκλογές; Η την τυπική-ισχνή συμμετοχή του στην πανεργατική απεργία στις 2/4; Και αν πάμε σε μεγάλες -και πρόσφατες- μάχες του κινήματος (νεολαία 2006-07, ασφαλιστικό) χωρίς τις παραποιήσεις της ρητορείας της ηγεσίας του για αυτές, τι έχουμε να θυμηθούμε; Πως ο ΣΥΡΙΖΑ, είτε με τη μορφή της «μη εφαρμογής στην πράξη» για το νόμο-πλαίσιο είτε με το «δημοψήφισμα» για το ασφαλιστικό, συνέπλευσε με τις απαιτήσεις του συστήματος, συγκρούστηκε με τη δυναμική και την προοπτική της πάλης.
Ακόμα πιο φανερό έγινε αυτό στην έκρηξη του Δεκέμβρη, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ πήγε στο Μαξίμου την Τρίτη 9/12, για να μην πάει στην απεργιακή διαδήλωση της επομένης και για να βρει πληθώρα εποικοδομητικών προτάσεων για… τις δυνάμεις καταστολής από κει και πέρα. Τι είχε, λοιπόν, ο ΣΥΡΙΖΑ οικοδομήσει στο κίνημα και το λαό που δεν το πήρε στις Ευρωεκλογές, ακόμα και αν «προσπεράσουμε» το τι είναι οι Ευρωεκλογές και ποια στάση απαιτείται σε αυτές; Εκτός αν προς άλλες κατευθύνσεις στρέφονται τα «παράπονα» και οι ανησυχίες της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ. Που μπορεί λ.χ. να σκέφτεται πως οι Οικολόγοι βρήκαν τόσες βοήθειες από τα σύστημα και τα κάθε είδους κανάλια του ώστε –παρόλη την ανυπαρξία τους- να υπάρχουν ήδη αρκετά κοντά του στο πολιτικό σκηνικό και να θέτουν υποψηφιότητα για ρόλους που ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ ήλπιζε να παίξει. Αλλά αν αυτό είναι το πρόβλημα της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ, έχουμε και μια απάντηση στο ερώτημα που θέσαμε προηγούμενα. Στο γιατί, δηλαδή, τόσα στελέχη, τόσες μέρες δεν έχουν κατορθώσει να ορίσουν ποιο είναι το πρόβλημα. Γιατί το πρόβλημα της ηγεσίας του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ καθόλου δεν αφορά στις απαιτήσεις του κινήματος, στο πραγματικό ζήτημα της Αριστεράς. Και ουσιαστικά βρίσκεται στον αντίποδα του.

Τι ηττήθηκε

Ολες οι πλευρές, και μέσα στο ΣΥΝ και στο ΣΥΡΙΖΑ, αναγνωρίζουν –με τις ανάλογες διαβαθμίσεις κατά περίπτωση- πως υπήρξε ήττα. Οι της «ανανεωτικής πτέρυγας» απαιτούν «γενναία στροφή» με μια καθαρή, ως προς το τι επιδιώκουν ,πλατφόρμα. Ολοι οι υπόλοιποι είναι επιεικώς… αμήχανοι, γιατί ακριβώς αυτό που ηττήθηκε είναι η δικιά τους γραμμή. Αυτό που πολλές φορές από τις στήλες της Π.Σ. έχουμε προσδιορίσει ως κυβερνητισμό με κινηματική στήριξη. Η επιδίωξη, δηλαδή, αναζήτησης ρόλου στα πράγματα, παίρνοντας υπόψη τις αντιθέσεις και την όξυνσή τους. Η, πιο σωστά, ζητώντας από δυνάμεις του συστήματος να πάρουν υπόψη τους σε κάποιο βαθμό τα προβλήματα που δημιουργούν αυτές οι αντιθέσεις. Οπως, για παράδειγμα, τα έθετε η πλατφόρμα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς (βλέπε Π.Σ.,23/5/09). Η όπως και μετεκλογικά το ξαναθέτουν –δεν βρίσκουν και τι άλλο να πουν!- τα στελέχη του «αριστερού ρεύματος». Οι οποίοι ζητούν «κατάργηση του συμφώνου σταθερότητας» της ΕΕ, αλλά κυρίως αντικατάστασή του από ένα «σύμφωνο ανάπτυξης», από την ΕΕ! Δηλαδή ζητούν αυτοαναίρεση των Ευρωπαίων ιμπεριαλιστών, ή τουλάχιστον μια εκλογίκευση της αρπακτικότητάς τους, επειδή με βάση το «νέο συσχετισμό» που θα δώσουν τα «κινήματα», θα… αντικατασταθεί ο Μπαρόζο!
Αυτή τη γραμμή, λοιπόν, ήταν που έφερε ως απάντηση στη χρεοκοπία Κωνσταντόπουλου ο Αλαβάνος. Με βάση αυτή τη γραμμή κατασκευάστηκε ο ΣΥΡΙΖΑ, που αποτέλεσε την κινηματική φορεσιά στον κλασσικό και αδιαμφισβήτητο ρεφορμισμό του όλου ΣΥΝ. Αυτή η γραμμή φαινόταν να δένει και να αντιστοιχεί τόσο με το ρήγμα στις σχέσεις της Δύσης, όσο και με τα εσωτερικά (κρίση ΠΑΣΟΚ). Αυτή η γραμμή έφτασε και σε …δημοσκοπικούς θριάμβους και η κυριαρχία της δεν αμφισβητήθηκε ουσιαστικά μέχρι το βράδυ της 7/6, παρόλο που αρκετά προβλήματα είχαν ήδη εμφανιστεί. Πάντως στο συνέδριο του ΣΥΝ το φετινό χειμώνα οι αποφάσεις ήταν ομόφωνες, καθώς όλοι έλπιζαν ακόμα σε μια καλή συγκομιδή, έστω πιο μετριοπαθή από τις εκτινάξεις των γκάλοπ. Αυτή η γραμμή είναι που ηττήθηκε στις 7/6 και πυροδοτήθηκε η κρίση στο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ.
Τι δε λογάριασε σωστά η γραμμή αυτή; Πολλά μπορούν να επισημανθούν σχετικά με το ερώτημα αυτό. Δε λογάριασε τον ερχομό της κρίσης. Την κλιμάκωση της αγριότητας του συστήματος που αυτή επέφερε. Την ένταση των κινηματικών-λαϊκών εκρήξεων που δε χωράνε στα πλαίσια αυτής της γραμμής. Τη συνακόλουθη αύξηση των απαιτήσεων πολιτικής νομιμότητας από το σύστημα, που, σε αυτές τις συνθήκες, δε δίνει χώρο για… τσαχπινιές. Και ακόμα τις διεθνείς «υπονομεύσεις» της, καθώς οι Ευρωπαίοι ιμπεριαλιστές –αγνοώντας τις εκκλήσεις του…ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ- τα ξαναψάχνουν με τον Ομπάμα…
Το κυριότερο, ωστόσο, είναι άλλο. Υπό ορισμένες προϋποθέσεις –που δεν ελέγχονται από τους εμπνευστές της- αυτή η γραμμή μπορεί και να χρειαστεί στο σύστημα. Τότε αυτή η γραμμή θα νικήσει, έστω προσωρινά. Μια τέτοια εκδοχή ζήσαμε στη χώρα με το «μεγάλο Συνασπισμό» του ‘89. Ποιανού ήταν αυτή η νίκη; Του λαού ή του συστήματος;

Οι νέες μορφές των αδιεξόδων

Η ήττα της γραμμής του κινηματικού κυβερνητισμού για το σύνολο των τάσεων στο ΣΥΝ αποτελεί προφανώς υπαρξιακό ζήτημα. Γιατί αντιμετωπίζουν ξανά το ερώτημα πώς θα αναπαραχθεί πολιτικά ο ΣΥΝ, και τι ρόλο θα διεκδικήσει σε ένα πολιτικό σκηνικό που τους έχει ιδιαίτερα στριμωγμένους στην 5η θέση και όχι αρκετά μακριά από την …6η. Στην ίδια βάση έχει τεθεί και υπαρξιακό ζήτημα για τον ΣΥΡΙΖΑ, στο βαθμό που αυτός ήταν η μορφή της γραμμής που ηττήθηκε. (Με το φόβο του άχρηστου έρματος έτρεξαν, εξάλλου, κάποιοι να διαδηλώσουν υπέρ του… Αλαβάνου).
Ετσι έχουν ανοίξει όλα τα ενδεχόμενα. Θα καταργηθεί εντελώς η «ηττημένη μορφή» και θα ζητηθεί άνευ όρων σύμπραξη με το ΠΑΣΟΚ; Θα επιδιωχθεί μια κάποια αναμόρφωσή της που θα την κάνει πιο αποδεκτή, μιας και το ενδεχόμενο να χρειαστεί σε κυβερνητικές λύσεις δεν έχει σβήσει; (Και ως προς αυτό το ενδεχόμενο οι συνιστώσες επιταχύνουν την προετοιμασία τους με συνεντεύξεις τύπου, όπου με …θλίψη διαπιστώνουν την απόσταση του ΠΑΣΟΚ από τον κεϋνσιανισμό). Θα διατηρηθεί ο ΣΥΡΙΖΑ ως ένα υποβαθμισμένο συμπλήρωμα του ΣΥΝ, μέχρις ότου οι «ανανεωτικοί» πάρουν το πάνω χέρι και εφαρμόσουν, ουσιαστικά, την πρώτη εκδοχή;
Σε κάθε περίπτωση είναι φανερό πως το κύριο πρόβλημα βρίσκεται –όπως ήδη αναφέραμε- στην πλευρά του «ρεύματος». Ο Αλαβάνος, με τον ελιγμό της παραίτησης που τρεις φορές δήλωσε πως δεν θα ανακαλέσει, κέρδισε χρόνο. Χρόνο για να βρει και να προωθήσει τη νέα μορφή και συγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ. Οι απανωτές προτάσεις του των τελευταίων μηνών προς το ΠΑΣΟΚ, συνηγορούν πως περισσότερο από τον Τσίπρα είχε αντιληφθεί το αδιέξοδο και επεδίωξε να το απαντήσει από τη δικιά του σκοπιά. Αυτή είναι και η πολιτική βάση συνεννόησής του με τους «ανανεωτικούς», που, ωστόσο, αντιδρούν στο όχημα προώθησής της (το «νέο» ΣΥΡΙΖΑ), καθώς έτσι αναπαράγεται ο παραγκωνισμός τους. Ετσι πιέζονται και οι ίδιοι (οι «ανανεωτικοί») ενώ ο Τσίπρας δεν διευκρινίζει τι μπορεί να τους «προσφέρει».
Ολα αυτά αποτελούν το περιεχόμενο των αναγγελθέντων σωμάτων και των μη αναγγελόμενων καθημερινών παρασκηνιακών ζυμώσεων. Δεν γνωρίζουμε, βέβαια, ποιος θα προλάβει ποιόν, ή αν όλους τους προλάβουν άλλες εξελίξεις, άλλες επιλογές. Το βέβαιο είναι πως κανείς από όλους αυτούς δεν ασχολείται να «προλάβει» την ταξική πάλη, τα μεγάλα μέτωπα που βρίσκονται απέναντι στο λαό και τη νεολαία. Δεν αναζητούν απαντήσεις σε αυτά τα μέτωπα. Βλέπετε η οικοδόμηση απαντήσεων στα μέτωπα αυτά έχει ένα μεγάλο «μειονέκτημα». Δεν μπορεί να σε «εκτινάξει» -ως τις επόμενες εκλογές- στο κέντρο της πολιτικής ζωής. Γι αυτό είναι ασύμβατα με την αριστερά του πολιτικού συστήματος που επαναλαμβάνει τους κύκλους «λάμψης» και εκφυλισμού της έξω και δίπλα από τα αστικά μέγαρα. Και γι αυτό ο λαός δεν μπορεί να νικήσει ούτε με τις ήττες αλλά ούτε με τις νίκες αυτής της αριστεράς.

BRIC: ο νέος φιλόδοξος σχηματισμός - Ρωσία και Κίνα θέλουν να απλώσουν το παιχνίδι

Στο Αικατερίνμπουργκ των Ουραλίων -το συμβολικό όριο Ασίας και Ευρώπης– έγινε στις 16 του Ιούνη η 1η διάσκεψη κορυφής του BRIC. Το αρκτικόλεξο προκύπτει από τα αρχικά των κρατών που το αποτελούν (Βραζιλία – Ρωσία – Ινδία – Κίνα). Είναι ένας όρος που τον καθιέρωσε εδώ και μερικά χρόνια η επενδυτική τράπεζα των ΗΠΑ Goldman Sachs.
Μόλις την προηγούμενη μέρα είχαν λήξει οι εργασίες της 9ης συνόδου των ηγετών του «οργανισμού της Σαγκάης» (SCO), με τον οποίο Μόσχα και Πεκίνο φιλοδοξούν να διαχειριστούν τις υποθέσεις της κεντρικής και νοτιοανατολικής Ασίας. Στο SCO, μέχρι στιγμής, εκτός από Ρωσία και Κίνα μετέχουν οι πρώην σοβιετικές δημοκρατίες της κεντρικής Ασίας και συμμετέχουν ως παρατηρητές οι Ινδία, Πακιστάν, Ιράν και Μογγολία. Με το BRIC προστίθεται η Βραζιλία ως νέο μέλος της γενικότερης ομάδας, δίνοντας πολιτικά και γεωγραφικά άλλη διάσταση στο όλο εγχείρημα.
Ο επίσημος και προβεβλημένος λόγος της εξέλιξης αυτής φέρεται να πηγάζει από την παρούσα συγκυρία, όπου το κύριο χαρακτηριστικό παραμένει η σοβούσα χρηματοπιστωτική- συναλλαγματική κρίση και τα μέτρα αντιμετώπισής της από τις παραπάνω χώρες, που φέρουν και τον τίτλο των ταχύτερα αναπτυσσόμενων οικονομιών (δηλαδή της σκληρότερης και αγριότερης εκμετάλλευσης των εργατικών τους τάξεων) στον κόσμο.
Η βασική ιδέα –αλλά μόνο ιδέα για την ώρα– αφορά στην «κατ΄ αρχήν» καθιέρωση στις μεταξύ τους συναλλαγές μιας υποθετικής μονάδας, η οποία θα εξαρτάται από το «καλάθι» των εθνικών τους νομισμάτων, στα πρότυπα που κινήθηκε κάποτε η ΕΟΚ με το ECU, επειδή, πλέον, «το βασικό αποταμιευτικό – συναλλαγματικό νόμισμα , το αμερικάνικο δολάριο, δεν ανταποκρίνεται στην λειτουργία του», όπως διαπιστώνεται από τα μέλη της «Σαγκάης». Από ό,τι φαίνεται, πάντως, τα σημαντικότερα συζητήθηκαν στη σύσκεψη των μελών της «Σαγκάης» και επιβεβαιώθηκαν κατά κάποιο τρόπο στην 1η και ιδρυτική διάσκεψη της ομάδας BRIC, αφού ενημερώθηκε και ο Βραζιλιάνος πρόεδρος, Λούλα. Να σημειώσουμε εδώ πως η σύσκεψη της «Σαγκάης» είχε, στη φάση αυτή, και μία άλλη πολιτική εξέλιξη. Αποτέλεσε την πρώτη επίσημη αναγνώριση, από την πλευρά της Μόσχας, προς τη νέα κυβέρνηση του Ιράν, παρέχοντας άμεση στήριξη στον Αχμαντινετζάντ. Ο οποίος και δέχτηκε και τα εγκώμια του ρώσου ΥΠΕΞ που διάλεξε τη Ρωσία ως πρώτο διεθνή προορισμό μετά την επανεκλογή του!
Η βασική ιδέα περί «καλαθιού» και οι οικονομικοί στόχοι που προβάλλονται ως το κύριο στοιχείο αυτών των κινήσεων είναι το ένα ζήτημα. Από εκεί και πέρα ανοίγει ένα άλλο κεφάλαιο, πολύ πιο σύνθετο και, προ πάντων, πολιτικό. Σαφώς και η όλη κίνηση καταγράφει όχι απλά έναν αντιαμερικανικό προσανατολισμό, αλλά και έναν γενικότερο αντιδυτικό, αφού αντιδιαστέλλονται οι καθηλωμένες στη κρίση δυτικές κοινωνίες με τις γοργά αναπτυσσόμενες τέτοιες της Ασίας και της Λατινικής Αμερικής.
Από την άλλη, τα ζητήματα στρατηγικών στόχων και ανάλογων επιλογών έχουν τεθεί για όλους τους ιμπεριαλιστές. Στο γενικότερο πλαίσιο του άγριου ιμπεριαλιστικού ανταγωνισμού και της δρομολογημένης, πλέον, αναδιάταξης δυνάμεων και σχέσεων, τέτοιες κινήσεις είναι, έτσι κι αλλιώς, φορτισμένες με ιδιαίτερη ένταση και δυναμική. Ακόμη και αν φαίνεται ότι κινούνται σε ένα πολύ χαμηλό επίπεδο τόνων και αποτελεσμάτων. Η πολιτική πλευρά της κίνησης αυτής, που έχει βασικούς πρωταγωνιστές Ρωσία και Κίνα, αναδεικνύεται σήμερα ως η κύρια και σημαντική, με τις νέες παραμέτρους που φιλοδοξεί να εισαγάγει στο παγκόσμιο ανταγωνιστικό παιχνίδι των ιμπεριαλιστών. Αυτή, ταυτόχρονα, είναι και η πλευρά με τις μεγαλύτερες δυσκολίες για τους εν δυνάμει στρατηγικούς εταίρους.
Μπορεί οι γενικότεροι όροι και συσχετισμοί να επιβάλλουν κάπως αναγκαστικά, και ίσως εκβιαστικά, συγκλήσεις και αναζητήσεις κοινών βάσεων για τους διάφορους ιμπεριαλιστές, αυτό όμως σε καμιά περίπτωση δεν σημαίνει πως αμβλύνονται, μέχρι εξαλείψεως, οι διαφορές και οι ανταγωνισμοί μεταξύ τους. Το αυτό συμβαίνει και με τη νέα ομάδα.
Οι τέσσερις χώρες της BRIC, στις οποίες όπως λέγεται αντιστοιχεί πλέον το 22% της «παγκόσμιας οικονομίας» (έναντι 16% μιας μόλις δεκαετίας πριν), έχουν να αντιμετωπίσουν μια σειρά από σοβαρά και δισεπίλυτα προβλήματα στις μεταξύ τους σχέσεις. Η Ινδία και η Κίνα, για παράδειγμα, πέρα από αυτό που σήμερα έχουν διαμορφώσει ως συμμαχικό πλαίσιο, παραμένουν στρατηγικά ανταγωνίστριες αφού αποβλέπουν σε κοινή περιοχή επέκτασής της επιρροής τους, όχι μόνο στον ασιατικό αλλά και στον αφρικανικό χώρο. Από την άλλη, Ρωσία και Κίνα, που σήμερα εμφανίζουν συμπληρωματική σχέση, εφόσον η μεν πρώτη είναι κατά βάση εξαγωγική πρώτων υλών χώρα και η δεύτερη ακόρεστη σε ζήτηση πρώτων υλών, έχουν ιστορικά και πολιτικά σύνδρομα καχυποψίας, ενώ η Ρωσία καθόλου δεν καλοβλέπει την αύξηση της επιρροής της Κίνας στην κεντρική Ασία αλλά και τη διείσδυσή της στα πλούσια μεταλλεύματα και άλλες πρώτες ύλης της Αφρικής.
Οσο για τη Βραζιλία, που εμφανίζεται σε λιγότερο ανταγωνιστική σχέση με τις άλλες τρεις χώρες, φαίνεται ότι κάνει τα πρώτα βήματα, τολμηρά ίσως,ότι έχει τα πρώτα σκιρτήματα στο διεθνές ιμπεριαλιστικό ανταγωνιστικό παιχνίδι. Διαθέτει, ωστόσο, και σημαντικά ατού, όπως τα αγροτικά προϊόντα και τον πλούτο σε πρώτες ύλες (στις οποίες πρόσφατα προστέθηκε και ένα τεράστιο θαλάσσιο πετρελαϊκό κοίτασμα), αλλά και την προτίμηση του «καλού εταίρου» και από άλλους ιμπεριαλιστές.
Σε ότι αφορά, λοιπόν, τη νέα ομάδα της BRIC, τόσο οι γενικότεροι όροι όσο και η διάρθρωση των διεθνών οικονομικών τους σχέσεων παρουσιάζουν σημαντικές διαφοροποιήσεις. Τόσες που κάνουν πολλούς αναλυτές των διεθνών σχέσεων να αναρωτιούνται αν και κατά πόσο μπορούν να καταλήξουν, πολύ περισσότερο να εφαρμόσουν, κοινές θέσεις σε κρίσιμα ζητήματα. Πλην της Ρωσίας, οι υπόλοιπες τρεις έχουν περιέλθει σε ένα αλληλεξαρτούμενο πλαίσιο οικονομικών σχέσεων μέσω του ΠΟΕ, στο οποίο κυρίαρχη θέση και ρόλο κατέχουν οι ΗΠΑ. Και αυτό είναι ένα πραγματικό δεδομένο που οι Αμερικάνοι ιμπεριαλιστές μπορούν να το αξιοποιήσουν άμεσα.
Ισως γι αυτό τον λόγο και η κίνηση αυτή, τουλάχιστον για τις τρεις χώρες (Κίνα, Ινδία και Βραζιλία), να αποτελεί ένα κατ΄ αρχάς ουσιαστικό, όσο και αναγκαίο, αντίβαρο των πιέσεων που δέχονται, και θα δεχτούν ακόμη περισσότερο στη συνέχεια, από τις ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ, λοιπόν, που είναι, έτσι κι αλλιώς, στο παιχνίδι, μπορεί να το χοντρύνουν αν και όποτε κριθεί ότι τα πράγματα εξελίσσονται σε μη αντιστρέψιμα ενάντιά τους.
Τελικά, η 1η διάσκεψη της BRIC έκλεισε χωρίς να υπάρχουν ορατά δεδομένα σε ό,τι αφορά το βασικό ερώτημα για το μέλλον της: Αν, δηλαδή, θα παραμείνει, για όσο θα παραμείνει, ένα άτυπο φόρουμ συζητήσεων και μια συνάθροιση ηγετών, όπου το κύριο μέλημά τους θα είναι ένα καλό «τελικό ανακοινωθέν», ή θα εξελιχθεί σε μια πιο δομημένη κατάσταση πραγμάτων.
Είναι κάτι παραπάνω από φανερό πως σε αυτή τη δεύτερη περίπτωση τα παγκόσμια δεδομένα θα αλλάξουν άρδην και σε όλα τα επίπεδα (τότε όμως θα υπάρξουν και θα γίνουν άμεσα αντιληπτά ολοκληρωμένα και χειροπιαστά αποτελέσματα της όλης κίνησης). Αλλά αυτό είναι μια υπόθεση με πολλά «αν» προηγουμένως!
Αλλωστε, και με ένα πιο ολιγομελές γκρουπ θα μπορούσαν να συμβούν τέτοιας κλίμακας ανατροπές. Ρωσία-Κίνα ή Ρωσία-Ινδία ή ακόμα Κίνα-Ινδία σε επίπεδο στρατηγικών συμμαχιών είναι ικανές για μια τέτοια ανατροπή!
Ακόμη, ωστόσο, και αν παραβλέψουμε (που δεν παραβλέπεται εύκολα) το ζήτημα του «ποιος- ποιον», δηλαδή της ανισομέρειας των σχέσεων στη βάση της σημερινής δύναμης ισχύος του καθένα, που είναι και το πραγματικό κίνητρο της κάθε κίνησης, η εξέλιξη αυτή, που δίνει μια κάποια οντότητα στην BRIC, αναδεικνύει μια νέα δυναμική που θα αναγκάσει όλους τους άλλους ιμπεριαλιστές να κινηθούν, ή, πράγμα που είναι το ίδιο, να αναπτυχθούν κινήσεις και δράσεις σε αντιρρόπηση αυτής της εξέλιξης και των πιθανών παρενεργειών της. Και από την άποψη αυτή, η ιδρυτική διάσκεψη της BRIC, αυτή καθαυτή, είναι, ίσως, το μόνο σημερινό πραγματικό γεγονός. Η αυριανή του εξέλιξη;

ΠΕΡΟΥ: Οι όχι και τόσο φωτεινές όψεις της πρόσφατης εξέγερσης

Περουβιανός αγρότης-Βιετναμέζος αγρότης

Πολλοί αυτόπτες μάρτυρες το είδαν και οι φωτογραφίες το επιβεβαίωσαν: Η αστυνομία από ελικόπτερα έριχνε στο ψαχνό, κάτω στους άοπλους διαδηλωτές που κοιμούνταν στο οδόφραγμα της εθνικής οδού. Ετσι όπως ο αμερικάνικος στρατός στο Βιετνάμ, που προανήγγελλε την άφιξη του πεζικού του σε ένα χωριό πολυβολώντας από ψηλά όποιους δεν προλάβαιναν να κρυφτούν. Οι Αμερικάνοι έκαιγαν σε μια πυρά τους νεκρούς αγρότες, οι περουβιανοί αστυνομικοί προτίμησαν να πετάξουν τα πτώματα στα ποτάμια, πάλι από ψηλά. Γι’ αυτό οι αρχές ανακοίνωσαν δέκα διαδηλωτές νεκρούς, ενώ οι ιθαγενικές οργανώσεις πάνω από εξήντα. Βαρβαρότητα! Είναι γνωστό ότι οι ΗΠΑ εκπαίδευσαν τους αστυνομικούς σε αυτές τις τακτικές. Χιλιάδες περουβιανοί αγρότες, ινδιάνοι, κομμουνιστές, απλοί άνθρωποι σκοτώνονται εδώ και τριάντα χρόνια από τις τρομοκρατικές επιδρομές του κράτους στα χωριά που τόλμησαν να στηρίξουν τους αντάρτες, που τολμούν να διεκδικούν αυτές τις μέρες το ασύλληπτο για ένα μεγαλοστέλεχος μιας πολυεθνικής, να ζούνε δηλαδή μέσα στα δέντρα και τα ποτάμια τους, με τις δουλειές τους και την κοινότητά τους ήσυχα. Ούτε οι Αμερικάνοι είχανε καταλάβει ποιους σκότωναν. Και χάσανε.

Αλαν Γκαρσία: Προχθές «φονιάς», χθες «εκσυγχρονιστής σοσιαλιστής», σήμερα πάλι «φονιάς»

Ο πρόεδρος του Περού μπαινοβγαίνει στη λίστα των προοδευτικών κυβερνήσεων της Λατινικής Αμερικής. Οταν ψάχνει ενεργειακές συνεργασίες με τα άλλα κράτη της περιοχής είναι καλός, προοδευτικός και κεντροαριστερός. Αλλωστε το κόμμα του, το APRA, ήταν από τα πρώτα σοσιαλιστικά κόμματα της ηπείρου και παραμένει μέλος της λεγόμενης Σοσιαλιστικής Διεθνούς. Εβαλε φυλακή τον λαομίσητο πρώην δικτάτορα Αλμπέρτο Φουχιμόρι τον Απρίλη που πέρασε, που επί ημερών του έγιναν οι μεγαλύτερες σφαγές χωρικών, για... διαφθορά. Η ειρωνεία; Ο Φουχιμόρι τον είχε καλύψει για το ίδιο θέμα όταν το APRA κυβερνούσε από το 1985 ως το 1990. Ομως, επειδή η πολιτική δεν είναι μόνο ετικέτες, από τον Ιούλη του 2006 που το κόμμα του ανέλαβε την προεδρία έχουν επίσημα καταγραφεί 84 νεκροί διαδηλωτές ή συνδικαλιστές από τα σώματα ασφαλείας. Χωρίς να λογαριάζονται αυτοί της εξέγερσης. Χωρίς να προσμετρώνται και αυτοί της πρώτης διακυβέρνησής του.
Το APRA έχει υπογράψει τη συνθήκη ελεύθερου εμπορίου με τις ΗΠΑ και τον Καναδά, δηλαδή την επέκταση της NAFTA στη Νότια Αμερική με την ονομασία ALCA, καθώς και ανάλογες συμφωνίες με την Ε.Ε., ανοίγοντας έτσι το δρόμο στις μεγάλες πολυεθνικές για να εκμεταλλευτούν ό,τι βγάζει αυτή η χώρα. Και αυτές δεν έχασαν το χρόνο τους. Εντόπισαν μεγάλες ποσότητες πετρελαίου και φυσικού αερίου στη λεκάνη του Αμαζονίου που ανήκει στο Περού, πέρα από τις κολοσσιαίες ποσότητες ξυλείας που έχει η ζούγκλα του, πέρα από τα εκατομμύρια στρεμμάτων που θα μονοκαλλιεργηθούν όταν κοπούν αυτά τα θεόρατα δέντρα. Η κερδοφορία των πολυεθνικών καταγράφηκε ως μυθική. Θα ’λεγε κανείς ότι η πραγματική κατάκτηση του άγνωστου Περού τώρα πάει να ξεκινήσει. Τόσα χρόνια η αντίσταση των ινδιάνων και η οργάνωσή τους, το ΚΚΠ (Φωτεινό Μονοπάτι), δεν τους άφηνε ούτε να το σκεφτούν.
Σήμερα τα πράγματα άλλαξαν. Μετά τη σφαγή, ο Αλαν Γκαρσία και το κόμμα του ξανάγιναν για πολλά ΜΜΕ αυτό που ήταν σχεδόν πάντα: λακέδες του ιμπεριαλισμού, και ειδικά του αμερικάνικου.

Η αντίσταση δεν τελείωσε με τη σύλληψη της κεντρικής επιτροπής του ΚΚΠ

Αναμφίβολα η σύλληψη του Αμπιμαέλ Γουσμάν (με το παρατσούκλι Πρόεδρος Γκονζάλο), το 1992, της υπόλοιπης ΚΕ του ΚΚΠ και εκατοντάδων μαχητών αποτέλεσαν ένα συντριπτικό πλήγμα στο αντάρτικο. Μέσα σε λίγα χρόνια το Φωτεινό Μονοπάτι διασπάστηκε και συρρικνώθηκε. Αυτή ήταν η χειρότερη εξέλιξη για τον περουβιάνικο λαό, γιατί έχασε την οργάνωση του αγώνα και της αντίστασής του, τη μόνη που έβαζε το ζήτημα των ινδιάνων, όπως το είχε περιγράψει τη δεκαετία του ’20 ο κομμουνιστής Χοσέ Κάρλος Μαριάτεγκι, δηλαδή σε μια ταξική βάση, τονίζοντας ότι η χειραφέτησή τους περνά από την απελευθέρωση συνολικά της κοινωνίας από τα καπιταλιστικά δεσμά.
Το αντάρτικο πλέον περιορίστηκε στη ζούγκλα, κάνοντας σποραδικές εμφανίσεις, όμως γενικά η αντίσταση δεν τελείωσε. Οι ινδιάνοι συνεχίζουν τον αγώνα για να διαφυλάξουν ό,τι δεν τους πήραν οι καπιταλιστές. Το μπόλιασμα που δέχτηκε ο σημερινός αγώνας από το αντάρτικο φαίνεται σε ένα από τα βασικά αιτήματα αυτού του αγώνα για την κατάργηση των συμφωνιών ελεύθερου εμπορίου, αίτημα που κινείται σε αντιιμπεριαλιστική κατεύθυνση και αφορά το σύνολο του λαού του Περού. Φαίνεται από το χαρακτήρα που πήρε η εξέγερση και που οδήγησε στην κήρυξη του στρατιωτικού νόμου για εξήντα μέρες, από τις 9 Μάη, σε ολόκληρες περιοχές. Τα μπλόκα στους δρόμους και στα ποτάμια εξελίχθηκαν στις καταλήψεις των τοπικών κυβερνητικών κτηρίων και έφτασαν στις ανοιχτές συγκρούσεις με τις ειδικές δυνάμεις, που απ’ την πλευρά τους ανέφεραν είκοσι νεκρούς, κάποιοι εκ των οποίων από λόγχες και βέλη! Ο ίδιος ο Γκαρσία δήλωσε ότι οι τακτικές των ιθαγενών τού θυμίζουν τους «τρομοκράτες».
Απ’ την άλλη, όμως, η υποχώρηση του κομμουνιστικού κινήματος έδωσε πολιτικό χώρο στις ΜΚΟ και στις άλλες οργανώσεις που τονίζουν τη διαφορετικότητα των φυλών του Αμαζονίου στη βάση της κουλτούρας, της παράδοσης και της αξιοπρέπειας, με αποτέλεσμα να παραμεριστεί η ταξική διάσταση του θέματος και να προβληθεί μια συνδιαχειριστική λογική της λύσης των προβλημάτων. Ο πυρήνας της άποψης που συνήθως χαρακτηρίζει τέτοιες οργανώσεις είναι το εφικτό της συνύπαρξης μεγάλης και μικρής γαιοκτησίας, πολυεθνικών συμφερόντων και τοπικής ανάπτυξης. Μια από αυτές που κατάφεραν να βγουν στον αφρό είναι η AIDESEP (Σύλλογος για την Ανάπτυξη της Ζούγκλας του Περού), που πρωταγωνίστησε σήμερα στις κινητοποιήσεις. Ιδρύθηκε πριν από τριάντα χρόνια, ουσιαστικά ως ΜΚΟ, και εξελίχθηκε σε ομοσπονδία διαφόρων λογιών ιθαγενικών οργανώσεων. Παρόμοιες ομοσπονδίες διαθέτει υπό την επιρροή της και η κυβέρνηση.

Το άδοξο τέλος μιας ρεφορμιστικής λογικής

Η AIDESEP, από τις κινητοποιήσεις του προηγούμενου Αυγούστου για το ίδιο θέμα, δηλώνει με επιμονή ότι επιθυμεί μια μικτή επιτροπή, αποτελούμενη από κρατικούς αξιωματούχους, στελέχη εταιριών και εκπροσώπους των ινδιάνων, για να αναπτύξει τις προτάσεις της για μια βιώσιμη ανάπτυξη στην Αμαζονία με προϋπόθεση το σεβασμό της ινδιάνικης κουλτούρας και κληρονομιάς. Για τους αξιωματούχους και τα στελέχη, η έννοια «ανάπτυξη» και οι «προϋποθέσεις» είναι ασυμβίβαστα. Η ιστορία του ιμπεριαλισμού στη Λατινική Αμερική είναι μια ιστορία λεηλασίας, καταστροφής, εκμετάλλευσης και εξανδραποδισμού χωρίς κανένα έλεος για τους πληθυσμούς που κατάφεραν και επιβίωσαν από την ισπανική τυραννία και διατήρησαν τη συνοχή τους. Οταν ο Αλαν Γκαρσία αποκαλεί «δεύτερης κλάσης πολίτες» τους ινδιάνους, δεν εκφράζει μόνο προσωπικές απόψεις, έτσι βλέπει ο ιμπεριαλισμός τους λαούς της περιοχής, τις εργατικές τάξεις, τη φτωχή αγροτιά. Κοντολογίς, ο Αμαζόνιος ανήκει ή στους κατοίκους του ή στις πολυεθνικές - και στους δύο δεν γίνεται.
Η ρεφορμιστική λογική της ρύθμισης του προβλήματος και της επιδιωκόμενης λύσης που θα αφήνει τους πάντες ευχαριστημένους σκόρπισε αυταπάτες για το χαρακτήρα του αντιπάλου, αφού, με το να προβάλλεται η δυνατότητα συνεννόησης, λίγοι θα περίμεναν ότι η κυβέρνηση θα προχωρούσε σε σφαγή για να υπερασπιστεί την πολιτική των πολυεθνικών. Λίγοι πήραν τα μέτρα τους. Εκτός από τους δύστυχους καταληψίες της εθνικής οδού που δολοφονήθηκαν στον ύπνο τους, και ο ίδιος ο αρχηγός της AIDESEP, Αλμπέρτο Πισάνγκο, παρατρίχα να πληρώσει την ουτοπία του με σύλληψη. Την τελευταία στιγμή κατάφερε και διέφυγε στο εξωτερικό, με την κατηγορία της υποκίνησης σε στάση να βαραίνει το κεφάλι του. Η τυπική αφορμή ήταν μια «ατυχής» δήλωση που έκανε στις 15 του Μάη, μετά την αποτυχία των διαπραγματεύσεων, την οποία ανακάλεσε την επόμενη ημέρα. Οι υπόλοιπες δηλώσεις του, ότι δεν χτυπάει την ανάπτυξη, αλλά απλώς ζητάει αυτή να δίνει προοπτικές και στους ινδιάνους, νέο σύνταγμα που θα ενσωματώνει αποφάσεις του ΟΗΕ για τη βιοποικιλότητα κ.λπ., δεν αποτέλεσαν ελαφρυντικό στην περίπτωσή του.
Η αντιφατική πολιτική του AIDESEP, που συνδύασε τον ινδιάνικο «εθνικισμό», λίγο αντιιμπεριαλισμό και τη λογική της συνδιαχείρισης, κατέγραψε μια πολύνεκρη πολιτική ήττα. Αντίθετα, η λογική του αγώνα, η μαχητικότητα και το θάρρος του περουβιανού λαού τουλάχιστον κατάφεραν μέχρι σήμερα να παγώσουν δύο από τα επίμαχα άρθρα του διατάγματος, αυτά που παραχωρούσαν την ξυλεία της ζούγκλας προς εκμετάλλευση. Η κυβέρνηση πλέον γνωρίζει ότι τα σχέδιά της και η πολιτική της δεν είναι αποδεκτά απ’ το λαό.

Προς μια νέα «Βολιβία 2005»;

Δεν μπορεί να ισχυριστεί κάποιος ότι ο λαός χρησίμεψε ως κρέας για τα κανόνια για την επίτευξη ανίερων σκοπών, σαν αυτούς που υπονόησε η κυβέρνηση, μιλώντας για ανάμιξη της Βολιβίας και της Βενεζουέλας ώστε να χτυπήσουν τον ανταγωνιστή τους πριν αυτός δυναμώσει στον ενεργειακό τομέα. Ομως οι σκοποί της κεντροαριστερής αντιπολίτευσης (Ουμάλα κ.α.) δεν είναι και τόσο σαφείς σε μια υπόθεση χρησιμοποίησης των ινδιάνων αλά Εβο Μοράλες, για να αναδειχτεί δηλαδή μια «φιλολαϊκή» κυβερνητική λύση με τη στήριξη των κινημάτων. Τέτοιες πολιτικές σκοπιμότητες έχουν εκδηλωθεί και σε άλλα κράτη της λατινοαμερικάνικης ηπείρου, όπως στο Εκουαδόρ, με την πρώην κυβέρνηση του Λούσιο Γκουτιέρες (αλλά και την τωρινή), στη Βραζιλία του Λούλα, στην Παραγουάη με τον Φερνάντο Λούγο. Η τακτική αυτή δεν μπορεί πια να αποδοθεί σε τυχοδιωκτισμό ενός αντιπολιτευόμενου κόμματος, αλλά σε θεμελιώδη κατεύθυνση της λατινοαμερικάνικης σοσιαλδημοκρατίας, με τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που αυτή έχει.
Πριν από τις κινητοποιήσεις που ξεκίνησαν τον Απρίλη, ο Πισάνγκο ήταν σε επαφή με παράγοντες του κόμματος του Ουμάλα (Ένωση για το Περού-UpP), ώστε αυτοί να κάνουν ό,τι μπορούν για να παγώσουν το θέμα μέσα στο Κονγκρέσο, αφού τα άρθρα τού αποκαλούμενου Νόμου της Ζούγκλας έμπαζαν από πλευράς συνταγματικότητας. Οι επαφές αυτές πύκνωσαν από τον Αύγουστο του 2008, στον οποίο είχαν σημειωθεί πάλι ταραχές με νεκρούς και διακόπηκαν από την AIDESEP για συνομιλίες που δεν έφεραν τελικά κανένα αποτέλεσμα. Η αντιπολίτευση δεν έπαυσε να ζητάει παραιτήσεις προέδρου, πρωθυπουργού κ.λπ. Ο Τύπος της δημοσιοποιούσε τις εκκλήσεις των επισκόπων της περιοχής για διάλογο όλων των μερών, πιέζοντας πολιτικά τον Γκαρσία για τις μεθόδους του, όχι όμως για την πολιτική που ακολουθούσε. Τα ενδιαφερόμενα μέρη λοιπόν ήδη έχουν ξεκινήσει το σχεδιασμό και η ινδιάνικη εξέγερση μπορεί να επιταχύνει τις εξελίξεις, υπό την προϋπόθεση ότι θα εκτραπεί σε κανάλια ρεφορμιστικά.
Η εξέγερση στο Περού σε κάποιες όψεις της μοιάζει πάρα πολύ με τις εξεγέρσεις στη Βολιβία το 2003 ως το 2005. Ο ινδιάνικος πληθυσμός και εκεί ξεσηκώθηκε ενάντια στο ξεπούλημα της γης του, θρήνησε νεκρούς, συντονίστηκε από ομοσπονδίες ιθαγενικών οργανώσεων με επίσης συζητήσιμες πολιτικές κατευθύνσεις, από τις τάξεις τους αναδείχτηκε ένας αρχηγός, που όμως στην περίπτωση του Περού φυγαδεύτηκε. Ο πρόεδρος της χώρας δεν παραιτήθηκε (ως τώρα), όπως στη Βολιβία, παρά τις πιέσεις της αντιπολίτευσης, και, το κυριότερο, η αγωνιστική διάθεση των περουβιανών αγροτών δεν είναι καθόλου εύκολο να καναλιζαριστεί. Αυτοί ήταν και παραμένουν η ψυχή του ΚΚΠ, ακόμα και σ’ αυτές τις μέρες που διανύει μια φάση ανασυγκρότησης. Η δε πολιτική επιρροή του Φωτεινού Μονοπατιού είναι αδύνατο να μη μπει στο λογαριασμό όσων σχεδιάζουν τα επόμενα πολιτικά βήματά τους.
Μένει να δειχτεί σε ποιο βαθμό θα επηρεάσουν τα συνταρακτικά γεγονότα του Μάη-Ιούνη τις άμεσες πολιτικές εξελίξεις.

Κυριακή, 28 Ιουνίου 2009

ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ Η ΝΕΑ ΑΝΤΙΘΕΣΗ (Νο 2)


ΘΕΜΑΤΑ:
ΠΡΟΣ ΤΗΝ 7η ΣΥΝΔΙΑΣΚΕΨΗ:
- Αριστερά το ζητούμενο του κινήματος που μόλις άνοιξε - ΕΙΣΗΓΗΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ Κ.Ο. ΤΟΥ ΚΚΕ(μ-λ)
- Αριστερά: Ζήτημα προοπτικής - του ΔΗΜΗΤΡΗ ΜΑΝΟΥ
- Να υπηρετήσουμε με συνέπεια την υπόθεση της εργατικής τάξης - του ΓΡΗΓΟΡΗ ΑΝΔΡΕΑΤΟΥ
- Σχετικά με το αγροτικό κίνημα - του ΝΕΚΤΑΡΙΟΥ ΚΟΚΟΛΑΝΤΩΝΑΚΗ
ΑΡΘΡΟ: - 18o Συνέδριο ΚΚΕ: Στρουθοκαμηλισμός για τα αίτια της καπιταλιστικής παλινόρθωσης - του ΑΝΔΡΕΑ ΒΟΓΙΑΤΖΟΓΛΟΥ
ΠΕΡΙΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ:
Κριτικές προσεγγίσεις - Παρουσίαση περιοδικών εκδόσεων



ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ

ΑΓΡΟΤΕΣ

ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ


    ΣΕΛΙΔΕΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ